問答題

【案例分析題】某有限責(zé)任公司擬任命有經(jīng)營頭腦的W擔(dān)任公司的董事,但股東甲提出反對意見,因為W目前在文化局擔(dān)任副處長,是國家的公務(wù)員;股東乙認(rèn)為W才華出眾,極富經(jīng)營頭腦,還有半年就退休了,現(xiàn)在工作不是很忙,完全可以勝任董事的職務(wù)。另外,該有限責(zé)任公司董事Z在擔(dān)任該公司董事期間,還與高中同學(xué)合伙成立了合伙企業(yè)經(jīng)營與該有限責(zé)任公司相同的產(chǎn)品,獲得個人收益10萬元。股東甲一直對公司的經(jīng)營管理業(yè)績不太滿意,想抽回出資或者悄悄將自己持有的出資份額轉(zhuǎn)讓給一直想投資實業(yè)的G。W是否可以擔(dān)任公司的董事?

答案:

W不可以擔(dān)任公司董事。

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題