你可能感興趣的試題

2002年，甲國以有效防止乙國人進入其境內(nèi)制造爆炸襲擊為由修建隔離墻。根據(jù)計劃，甲國將沿1967年?；鹁€（綠線）在約旦河西岸乙國控制地區(qū)與甲國交界地帶修建一條隔離墻，將約旦河西岸乙國地區(qū)與甲國本土徹底隔離。隔離墻的走勢在不少地段進入了乙方領土。被乙國人視為首都的某城市的大部分地區(qū)也被此墻圈占。一期工程已于2003年7月完工。后國際法院對此作出了停止在乙國被占領土上修建隔離墻并拆除已建的部分的決議。下列關于此事件的說法正確的有（）

A、甲國在奉行種族主義，赤裸裸地侵略乙方所控領土，是違反國際法的
B、修建隔離墻是政治問題，不是法律問題，國際法院無權就此進行裁決
C、甲國是為自己的安全而修建隔離墻，因此國際法院的裁決沒有法律效力
D、從本案可以看出，戰(zhàn)爭與暴力沒有帶來和平，修建隔離墻也不可能保證甲方安全，通過政治談判解決爭端才是實現(xiàn)地區(qū)長治久安的唯一正確途徑

多項選擇題

甲國政府與乙國“綠寶”公司在乙國訂立了一項環(huán)保開發(fā)合同，合同履行過程中出現(xiàn)糾紛?！熬G寶”公司以甲國政府沒有及時按照合同支付有關款項為由訴至乙國法院，甲國政府派代表向法院闡述了甲國一貫堅持的絕對豁免主義立場。如果乙國是采取相對豁免主義的國家，根據(jù)目前的國際法規(guī)則和實踐，下列哪些表述是正確的（）

A、甲國政府訂立上述合同行為本身，是一種商業(yè)活動，已構成對其國家豁免權的放棄，乙國法院可以管轄
B、甲國政府派代表向法院作出說明，這一事實不意味著甲國已放棄在此訴訟中的國家豁免權
C、即使甲國在其他案件上曾經(jīng)接受過乙國法院的管轄，也不能意味著，乙國法院在此案中當然地可以管轄
D、乙國法院作出缺席判決后，甲國要求乙國宣布該判決無效。甲國這一行為表明，甲因此前已接受了乙國法院的管轄