- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】
專賣科小趙通過營銷系統(tǒng)收集到了部分零售戶當月4次訪銷訂貨情況的詳細
答案：
應對零售戶A和C實施監(jiān)控，目的是解決零售大戶不規(guī)范經(jīng)營和大戶控制小戶問題。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】7月12日，小張、小王按照檢查計劃對轄區(qū)卷煙零售戶進行檢查時，在人民路零售戶“辰罡名煙名酒店”中查獲沒有甲市煙草公司激光噴碼的C品牌71條，包裝粗燥，外觀質(zhì)量差。小張、小王依法對該批卷煙進行了先行登記保存，后經(jīng)省煙草質(zhì)量檢測站檢測，C品牌卷煙為假冒注冊商標且偽劣卷煙。經(jīng)詢問，店主尹某稱該批卷煙系外地煙販送貨上門，共訂購158條，已售出87條，現(xiàn)已無法與該人聯(lián)系。尹某稱，自己售出的假煙中有58條銷售給了本縣一中教師韓某作為婚禮用煙，其余銷售給了在附近建筑工地打工的陳某等人。另據(jù)尹某交代，一月前曾有一男子來店內(nèi)推銷假煙，該男子所駕車輛為白色面包車，車號為濱D23451，其自稱與縣城多家零售戶有業(yè)務往來。因?qū)W校正值暑假期間，韓某正在外地休假，無法與其取得聯(lián)系，故小張、小王未對韓某是否購買假煙進行核實，也未對陳某等人進行詢問。小張、小王在全國交通信息系統(tǒng)中對尹某提供的車牌號進行了查詢，發(fā)現(xiàn)該車牌所屬車輛為微型貨車，非屬尹某所稱的面包車，于是將此線索作為無效信息處理。7月18日，小張、小王依法對尹某銷售假煙行為給予了行政處罰，經(jīng)分管副局長同意后，作了結(jié)案處理。運用“三不放過”要求簡要說明對該案中收集到的信息應該如何應用。
答案：
（1）按照違法卷煙的源頭不查明不放過的要求，A縣煙草專賣局必須對尹某銷售的非法生產(chǎn)卷煙的來源調(diào)查清楚，做到不輕易結(jié)案，不...
