問答題

【案例分析題】

2011年1月30日,甲縣煙草專賣局執(zhí)法人員在卷煙零售戶王某經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲卷煙25條。王某由于害怕處罰離開了現(xiàn)場(chǎng),執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)卷煙進(jìn)行抽樣取證,封存后委托該省煙草質(zhì)量檢測(cè)站檢測(cè)。2月1日,甲縣局收到鑒別檢驗(yàn)報(bào)告,鑒別檢驗(yàn)結(jié)論為“假煙”。甲縣局對(duì)鑒別檢驗(yàn)結(jié)論有異議,2月17日申請(qǐng)復(fù)檢,省煙草質(zhì)量檢測(cè)以逾期為由不予受理。

省煙草質(zhì)量檢測(cè)站以逾期為由不予受理是否正確,為什么?

答案: 正確。對(duì)鑒別檢驗(yàn)結(jié)論有異議的,應(yīng)在收到鑒別檢驗(yàn)報(bào)告之日起15日內(nèi)向原鑒別檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)復(fù)檢,逾期不予受理;甲縣局2月1日收...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題