【案例分析題】簡(jiǎn)要案情：江某和其妻子因涉嫌盜竊罪被人舉報(bào)，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)立案調(diào)查，于2011年5月4日對(duì)江某和其妻子依法予以拘留，在執(zhí)行拘留時(shí)，搜查了江某的住處。在搜查時(shí)，因情況緊急未用搜查證，但江某夫婦一直在場(chǎng)，由于沒(méi)有女偵查人員在場(chǎng)，便于男偵查人員對(duì)錢某和其妻子的身體進(jìn)行了搜查。搜查結(jié)束后，偵查人員要求江某在搜查筆錄上簽名時(shí)遭到拒絕，便結(jié)束了搜查活動(dòng)。案情續(xù)一：拘留后公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)江某患有嚴(yán)重肺結(jié)核，經(jīng)醫(yī)院檢查屬實(shí)，需要隔離。公安機(jī)關(guān)遂做出取保候?qū)彌Q定，要求江某提供保證人。江某向公安機(jī)關(guān)提出由其弟做保證人。公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，江某之弟有一定資財(cái)，但常年在外地做生意，住處較多，行蹤不定，因此沒(méi)有同意江某之弟做保證人。公安機(jī)關(guān)不同意江某之弟做保證人的做法是否正確，請(qǐng)說(shuō)明理由。