- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
【案例分析題】
被告人：高某，男，30歲，工人。金某，男，27歲，個(gè)體攤販。
被告人高某、金某兩人于某日進(jìn)入某大賓館，在小賣部柜臺上要買“中華”香煙25條。當(dāng)售貨員將25“中華”香煙放在柜臺上后，高某以和售貨員算帳作掩護(hù)，金某在向手提包里裝煙時(shí)，乘機(jī)將10條香煙裝到柜臺底下的手提包內(nèi)。然后，被告人將裝在柜臺上的手提包放在柜臺上，并假惺惺地對售貨員說：“小姐，這些煙先放在這兒，我們到門口去取外匯，馬上回來交錢，請您暫保存一下。”于是，二被告便攜帶柜臺下的手提包（內(nèi)裝10條香煙），迅速走出大門。約半個(gè)小時(shí)后，售貨員不見來人送錢，便打開手提包，發(fā)現(xiàn)里面只有15條香煙，方知受騙。
【問題】被告人高某、金某構(gòu)成什么罪？
你可能感興趣的試題
【案例分析題】
被告人：高某，男，28歲，工人。蔡某，男，19歲，無業(yè)。靳某，女，18歲，無業(yè)。
被告人高某得知信用社主任張某貪戀女色，遂即與被告人蔡某預(yù)謀，指使靳某以色相勾引張某，以此為把柄，敲詐張某為其提供資金。靳某在高某的授意下，先后兩次在樹林內(nèi)與張某幽會(huì)。某日下午，靳某按照預(yù)謀將張騙至高某的二哥家。高某藏于室內(nèi)，蔡某先后對張進(jìn)行毆打、威逼，迫使張為他們提供15萬元的貸款。張借故推脫，蔡繼續(xù)毆打，此時(shí)，高某從室內(nèi)出來，與蔡某一起對張某軟硬兼施進(jìn)行威逼。張某無奈，以自己的名義，親筆寫了一張“市內(nèi)急需2萬元現(xiàn)金”的便條，要信用社值班人員支付。蔡某持此便條到信用社取走現(xiàn)金2萬元。直到晚上，高蔡才將張某放回。
【問題】對本案，一審法院定為綁架勒索罪，二審法院定為搶劫罪。你認(rèn)為哪一個(gè)正確？
