問(wèn)答題
【案例分析題】2000年11月,某村民委員會(huì)將448.8平方米集體土地使用權(quán)分為三股分別轉(zhuǎn)讓給原告易某和被告黃某以及另一鄧某用作建房使用。因轉(zhuǎn)讓給原、被告的土地相鄰,且轉(zhuǎn)讓給被告的土地另一側(cè)有通行道路,村委會(huì)在與被告簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)便約定,被告在以后建房時(shí)應(yīng)在后墻留1.3米作為原、被告的公共通道,雙方簽訂轉(zhuǎn)讓的面積包括該1.3米的通道面積。后被告在建房過(guò)程中,亦留出了1.3米作為公共通道。但后來(lái)被告房屋竣工不久,被告卻以該通道系自己己購(gòu)買(mǎi)為由在該通道上安裝鐵門(mén),并在該通道上建一衛(wèi)生間,致使原告無(wú)法從此通行。為此,雙方發(fā)生糾紛。原告訴至法院,要求被告拆除建造在雙方共同通道上的衛(wèi)生間、鐵門(mén),不得阻止其出入。
答案:
本案的焦點(diǎn)在于如何定性,定性準(zhǔn)確后判決才會(huì)柳暗花明。
首先本案不屬于相鄰關(guān)系糾紛。相鄰關(guān)系是指相鄰不動(dòng)產(chǎn)的所有...