設甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應如何主張救濟？

法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識，在查閱公司文件材料過程中擔心不能依法維護自己的權(quán)益，請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？

甲把建設用地使用權(quán)處分給丙，丙是善意取得還是繼受取得？為什么？

設甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個月。10月，因甲家中失火，無力還款。請問：（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？

設甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價格將該畫讓與乙，嗣后乙請專家鑒定該畫為真品，價值為50萬元，并以50萬元價格轉(zhuǎn)售于丁。請問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應如何請求救濟？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫？

股東名冊和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利？為什么？

甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責任，是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?

張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應向丙主張債權(quán)，主張是否成立？

小張的訴求能否得到法院支持？為什么？

甲在車禍中是否有過錯？