某企業(yè)根據(jù)<危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》的規(guī)定，到所在地安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)辦理《安全生產(chǎn)許可證》。安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)在審核中，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)上報(bào)的材料中缺少事故應(yīng)急救援預(yù)案。安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)采取的以下措施中，正確的是（）

某化工企業(yè)發(fā)生一起反應(yīng)釜爆炸事故，造成多名人員傷亡，并對(duì)環(huán)境造成污染，依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB6721-86，下列費(fèi)用中，屬于該起事故間接經(jīng)濟(jì)損失的有（）

某工廠在提高職工安全管理素質(zhì)的培訓(xùn)過(guò)程中，提出“廠內(nèi)危險(xiǎn)源比較多，不可能根除一切危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)。所以寧可減少總的危險(xiǎn)性，而不是只徹底消除幾種選定的危險(xiǎn)”的觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)符合事故致因理論的（）

某物流公司有四座冷庫(kù)和配套液氨制冷機(jī)房，液氨總儲(chǔ)量22t，四座冷庫(kù)分布在城市的兩個(gè)不相鄰的行政區(qū)域。其中，一號(hào)冷庫(kù)和二號(hào)冷庫(kù)在同一廠區(qū)內(nèi)，共用1個(gè)液氨制冷機(jī)房，液氨儲(chǔ)11lt（液氨的臨界量為10t）；三號(hào)冷庫(kù)、四號(hào)冷庫(kù)為兩個(gè)獨(dú)立冷庫(kù)，兩庫(kù)之間相隔一條公路，距離550m，儲(chǔ)存液氨量分別為6t和st。依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB18218-2009）該物流公司存在的重大危險(xiǎn)源的個(gè)數(shù)是（）個(gè)

為加強(qiáng)煤礦監(jiān)察工作，某煤礦所在地的煤監(jiān)局、煤炭管理局對(duì)該煤礦進(jìn)行全面的安全監(jiān)督監(jiān)察和管理。上述監(jiān)管工作的形式體現(xiàn)了我國(guó)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理體制中的（）

某火力發(fā)電廠由于發(fā)展需要，采用了煙氣脫硝工程，增設(shè)液氨儲(chǔ)罐區(qū)，用于脫除鍋爐燃燒產(chǎn)物煙氣中的氦氧化物，減少大氣中有毒有害氣體的排放。依據(jù)《企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)公告六條規(guī)定》（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第70號(hào)），該電廠制定了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)公告。下列關(guān)干該企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)公告的做法中，符合該規(guī)定的有（）

某小區(qū)主排水管道發(fā)生堵塞，S物業(yè)公司委托管道工程公司實(shí)施新建污水井與原有污水管線連通作業(yè)。W管道工程公司作業(yè)班長(zhǎng)甲某，在未采取有效安全措施的情況下，貿(mào)然下井對(duì)原有污水管線進(jìn)行開(kāi)孔作業(yè)，突然被熏倒，從原有污水管線上跌至井底（落差2m，井口到井底共3.8rn)，乙某第一時(shí)間對(duì)甲某進(jìn)行施救。下列關(guān)于應(yīng)急處置的做法中，正確的是（）

工傷事故分類的方法較多，根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441一l986），企業(yè)工傷事故分為20個(gè)類別，其中包括（）。

甲企業(yè)委托乙安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)該企業(yè)進(jìn)行安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，乙安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)完成評(píng)價(jià)報(bào)告后，提交報(bào)告評(píng)價(jià)的內(nèi)容摘要有：①對(duì)甲企業(yè)是否嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)的要求進(jìn)行施工建設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證②對(duì)于可能造成重大后果的事故隱患.采用合理的安全評(píng)價(jià)方法，建立數(shù)學(xué)模型進(jìn)行事故后果模擬預(yù)測(cè)③對(duì)發(fā)現(xiàn)的事故隱患，進(jìn)行整改優(yōu)先度排序④根據(jù)可行性研究報(bào)告分析可能存在的危險(xiǎn)有害因素。上述評(píng)價(jià)內(nèi)容摘要中，屬于此次安全評(píng)價(jià)主要內(nèi)容的是（）

某市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)檢查某小型采石場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的“神仙巖”“一面墻”等重大事故隱患。監(jiān)管人員責(zé)令該采石場(chǎng)立即停產(chǎn)整頓，但該采石場(chǎng)負(fù)責(zé)人自認(rèn)為采石經(jīng)驗(yàn)豐富，拒不停產(chǎn)整改。下列關(guān)于該市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施中，正確的是（）