單項選擇題
閱讀寫作教學案例,按照要求答題。一節(jié)寫作審題指導課后,教師訪談學生,請學生回憶"哪位同學的審題思考表現(xiàn)最好"。有學生說忘了,想不起來了;有學生能提到某生,但不能說出該生審題思考的具體表現(xiàn)。教師就此做了反思,調整教學思路后,又上了一節(jié)課,課后訪談學生,學生多能說出自己在審題思考上的學習收獲,兩位同學就某生的突出表現(xiàn),回答如下:生1:他給想象限定了一個空間,不是胡亂的想象,主要說的是對社會起到了推動作用的想象。生2:應該說他的想法更進了一步,別人的認識都是說想象,但沒有說到好與壞的問題,而他談到了想象的好與壞。對上述案例的分析不恰當?shù)氖牵ǎ?/h4>
A.第一次上課,學生不能回憶課堂學習的重點內容,教學無效。
B.第二次上課,學生的回答顯現(xiàn)出他們對審題思考過程的認識。
C.第一次上課,教師想達成的目標與學生實際達成的目標有差距。
D.第二次上課,課堂教學重點突出,促進了學生寫作思維的發(fā)展。