你可能感興趣的試題

（寫作題）閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇文章。材料：陶行知先生當校長時，有一天看到一位男生用磚頭砸同學，便將其制止并叫他到校長辦公室去。當陶校長回到辦公室時，男孩已經等在那里了。陶行知掏出一顆糖給這位同學："這是獎勵你的，因為你比我先到辦公室。"接著他又掏出一顆糖，說："這也是給你的，我不讓你打同學，你立即住手，說明你尊重我。"男孩將信將疑地接過第二顆糖，陶先生又說道："據(jù)我了解，你打同學是因為他欺負女生，說明你很有正義感，我再獎勵你一顆糖。"這時，男孩感動得哭了，說："校長，我錯了，同學再不對，我也不能采用這種方式。"陶先生于是又掏出一顆糖："你已認錯了，我再獎勵你一塊，我的糖發(fā)完了，我們的談話也結束了。"根據(jù)上述材料，請你以"寬容"、"仁愛"為主題，用現(xiàn)代規(guī)范漢語寫一篇字數(shù)不得少于800字的議論文。
要求：（1）立意自定，題目自擬；（2）觀點明確，分析具體；（3）條理清楚，語言流暢。

閱讀材料，回答問題。 朱光潛的通達人生 鄭涌 在北京大學我所認識的教授之中，朱先生是我接觸最多，也是忘年相交最深的一個。碰到不少北大的老師，都說朱先生很勤奮，甚至是最勤奮的一個。對此，朱老師解釋說，這種勤奮，并不是出于明白，而恰恰是出于自己的不明白，因為有許多事情不明白而想盡快地弄明白，盡管如此，有些事情卻始終未能弄明白。例如，關于生命究竟是怎么回事，他說自己并不了解。但是，又不能等了解了再去生活。只能是邊生活，邊了解。 朱先生批評那種坐而論道，"不抓住每一頃刻實現(xiàn)中的人生，而去追究過去的原因與未來的究竟"，做"無窮追溯"的傾向。"這道理哲學家們本應知道，而愛追究最初因和最后果的偏偏是些哲學家們。"這是"不通達"。他認為，應該恰恰相反，求諸于抓得住的現(xiàn)在，而不是渺茫不可知的未來。 他有理想，但很現(xiàn)實；他重悲劇，但不悲觀。"孔子看水，發(fā)過一個最深永的感嘆，他說：'逝者如斯夫，不舍晝夜！'生命本來就是流動的，單就'逝'的一方面來看，不免令人想到毀滅與空虛；但是這并不是有去無來，而是去的若不去，來的就不能來；生生不息，才能念念常新。" 朱先生在《無言之美》中，就已經提出了他對人生的根本看法。他認為：人生有價值，正因其有悲劇。他還說："我們所居的世界是最完美的，就因為它是最不完美的。"這話表面看去，不通已極。
但是實含有至理。假如世界是完美的，人類所過的生活便呆板已極。因為倘若件件事都盡美盡善了，自然沒有希望發(fā)生，更沒有努力奮斗的必要。人生最可樂的就是活動所生的感覺，就是奮斗成功而得的快慰。世界既完美，我們如何能嘗到創(chuàng)造成功的快慰？ 人生中碰到麻煩和痛苦，這是免不了的，即便是在自己的家里，即便是出于愛。不過，對于人生，總體上朱先生是很達觀的，對不如意的事情看得很開。 在文人圈子里生活，又會有一些特別的麻煩。他回顧說，年輕的時候，自以為不問政治，就高人一等；但是，你想躲避是非糾紛，是非糾紛卻非敲你的門不可。而事實上，最容易得罪人的，就是說真話、做實事，特別是做成功了點什么，有了一點名氣，你就會引起別人的注意，就容易成為靶子。 在那大張旗鼓的全國性的美學大辯論中，盡管朱先生已是"千夫所指"，但他依然不隱瞞自己的觀點，也不輕易接納他認為并不正確的批評。他保持著他那挑明問題，明辨是非，堅持真理的讀書人準則。他的精神追求是一以貫之的：不辜負世界的恢宏和人生的豐富，不勉強一切人都走一條路。 不僅如此，他還把這一點發(fā)展到了極致：盡其可能去發(fā)現(xiàn)批評他的人的優(yōu)點。盡管許多人都在聲嘶力竭地對朱先生口誅筆伐，但朱先生認為：由此可見他們的了不起；所以，被批評的人，氣量可以大一點兒，不必有太多的抵觸。 后來，我自己的歲數(shù)也在慢慢增大，經歷也多了起來，我也看到了人生的悲劇因素。我很想把自己的體會告訴先生；然而，這時他早已離開了我們。
問題：
(1)請簡要概括朱光潛這一人物形象的特點。
(2)朱光潛認為：我們所居的世界是最完美的，就因為它是最不完美的。你對這句話中的"最不完美"和"最完美"是如何理解的？這句話對你的人生有什么啟示？