張某是甲科貿(mào)公司的法定代表人，公司章程規(guī)定法定代表人只能自行決定簽訂10萬(wàn)元以下的合同，10萬(wàn)元以上的合同必須經(jīng)董事會(huì)研究決定，張某出差期間，認(rèn)為某產(chǎn)品的市場(chǎng)前景很好，遂與產(chǎn)品的生產(chǎn)商乙公司簽訂了20萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同，以下說(shuō)法不正確的是（）

有人認(rèn)為："沒(méi)有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪。"請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)刑法理論和規(guī)定進(jìn)行辨析。

甲謊稱(chēng)邢某欠自己20萬(wàn)元貨款未還，請(qǐng)乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真，答應(yīng)幫忙。二人遂強(qiáng)行劫持了邢某，駕車(chē)將其帶至外地一賓館捆綁起來(lái)，由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項(xiàng)鏈等貴重物品搜走，并兩次給邢某的妻子打電話，勒索人民幣20萬(wàn)元，稱(chēng)不給錢(qián)就殺人。邢某趁甲不再告訴乙，自己并不欠甲一分錢(qián)，請(qǐng)求乙將自己放走。乙不相信，要邢某老實(shí)點(diǎn)，還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題并說(shuō)明理由。（1）甲的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪？（2）乙的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪？（3）甲、乙的行為是否構(gòu)成共同犯罪？

甲乙分別在山上伐木，為圖方便，各自將伐下的原木從山上滾下，不料其中一根木頭砸傷了山下的行人丙，且無(wú)法確定是誰(shuí)推下的這根木頭，丙的損害應(yīng)由（）

下列情形中，屬于當(dāng)事人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的有（）

甲（76周歲）因生活瑣事與妻子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，盛怒之下用水果刀將妻子一刀捅死，對(duì)于甲的刑事責(zé)任，下列選項(xiàng)正確的是（）

下列行為中，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的有（）

簡(jiǎn)述我國(guó)專(zhuān)利權(quán)客體的具體類(lèi)型。

法律制裁的種類(lèi)。

甲委托乙購(gòu)買(mǎi)某品牌新款手機(jī)并預(yù)付了購(gòu)機(jī)款，乙又委托丙辦理此事，但未將購(gòu)機(jī)款交給丙，也未征求甲的意見(jiàn)。丙購(gòu)得手機(jī)后交給甲，甲拒絕接受。對(duì)此，下列選項(xiàng)正確的是（）