問答題許光達(dá)與莫麗香是鄰居,許很喜歡莫,但由于許好吃懶做,嗜好賭博,加上家境貧 寒,許根本配不上莫。后經(jīng)人介紹,莫麗香嫁到外地。莫結(jié)婚后夫妻關(guān)系一直不好。一年 以后,莫臨產(chǎn)返回娘家生小孩,而當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗是不允許外姓人在屋里生產(chǎn)的,莫家父母把莫 麗香安排在牛棚里生產(chǎn)。許光達(dá)得知此事,認(rèn)為莫麗香的婚姻破裂,便起意娶其為妻,并 請了媒人同去莫家“說親”。莫父也感到女兒這樣下去沒有好日子過,表示同意將女兒轉(zhuǎn) 嫁給許光達(dá)為妻,并當(dāng)場收下500元彩禮錢,讓其接走莫麗香。但莫麗香表示孩子都生下 了,不能改嫁,轉(zhuǎn)住到姐姐家里,待滿月后再回夫家團聚。數(shù)月后的某晚,許光達(dá)買通莫 麗香的弟弟,帶領(lǐng)許家親友數(shù)人,趕到莫麗香的姐姐家,謊稱母親病重,要莫麗香回家陪 住,將莫麗香及孩子一起劫持到許家,麗香的姐姐發(fā)覺后,馬上通知妹夫即莫麗香丈夫文 建國,讓其趕到許家要人。文幾次到許家交涉,都因大門緊鎖,無法與莫麗香見面。后經(jīng) 政府出面干涉,許光達(dá)才勉強放人。許光達(dá)將莫麗香劫持到家,共禁閉了5天。對此,文 建國、莫麗香共同向法院提出控告。許光達(dá)的行為是否構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

谷國民起訴與孫小麗離婚,原告谷國民(男)訴稱,我與孫小麗婚后初期感情很好,自從生了孩子以后,關(guān)系開始惡化,主要是因為她不關(guān)心我與前妻生的女兒,且經(jīng)常借故回娘家居住。1995年10月我曾起訴離婚,經(jīng)調(diào)解撤訴后,關(guān)系沒有改善。今年她又與我大女兒產(chǎn)生矛盾,夫妻感情已經(jīng)破裂?,F(xiàn)我起訴離婚,離婚后我們的小女兒由孫小麗撫養(yǎng),我每月給付撫育費70元。各自的婚前財產(chǎn)歸各人所有,共同財產(chǎn)依法分割。因交建房集資款所借債務(wù)10000元可由我償還,另有4400元債務(wù)應(yīng)共同償還。
被告孫小麗辯稱,我們婚后因家庭瑣事經(jīng)常爭吵。谷國民對我不信任,有事不與我協(xié)商,私自將他與前妻所生的女兒變更給自己撫養(yǎng)。平時他對我們的小女兒非常粗暴,我很有意見?,F(xiàn)我同意離婚,小女兒可由我撫養(yǎng),谷國民每月給付撫育費70元。谷國民所欠債務(wù)我都不知道,不同意承擔(dān)。離婚后我回我母親家居住,現(xiàn)住房由谷國民居住,但該房是交了建房集資款才分到的,所以我要他給我經(jīng)濟補償。審理中,雙方就子女撫養(yǎng)和共同財產(chǎn)分割問題達(dá)成一致意見。關(guān)于債務(wù)問題,雙方各持己見。經(jīng)法院審理查明:雙方現(xiàn)有債務(wù)共計人民幣14400元,其中10000元系谷國民交集資建房款所欠。坐落于X市X區(qū)的4號樓441號兩居室一套系谷國民單位所分,雙方交集資建房款人民幣10000元。另外4400元債務(wù)系谷國民未和孫小麗協(xié)商,從親友處所借,用于和他人合伙經(jīng)營飯店,此事刊、小麗不知。法院認(rèn)為,谷國民與刊、小麗雖系自主結(jié)婚,但在共同生活期間缺乏相互理解、溝通。夫妻感情已破裂?,F(xiàn)雙方同意離婚,法院準(zhǔn)許。審理中雙方就子女撫養(yǎng)達(dá)成協(xié)議,法院不持異議。婚后共同財產(chǎn)應(yīng)本著方便雙方生活及照顧婦女兒童利益的原則分割。所欠債務(wù)中人民幣10000元系交建房集資款所借,為夫妻共同債務(wù)。因為雙方同意婚后住房由谷國民居住,故谷國民自愿由自己償還此項債務(wù),法院不持異議。另外4400元債務(wù)屬于谷國民個人債務(wù),由谷國民個人償還。

此案中,法院關(guān)于夫妻共同債務(wù)、個人債務(wù)的認(rèn)定和處理是否正確?
2.問答題某市青年姜洪池經(jīng)人介紹和護士高麗榮認(rèn)識,經(jīng)幾個月短暫的接觸,開始籌備婚事。高麗榮希望自己婚事辦得豪華、熱鬧,好在同伴面前炫耀。姜洪池是獨子,其父母不惜為兒子的婚事多花錢。隨著婚期的臨近,姜洪池和高麗榮分別收到各自的親朋好友贈送的賀禮,高麗榮收到了一對玉器及一些家用物品,姜洪池則數(shù)次收到50至數(shù)百不等的禮金。姜洪池的父母為兒子騰出一間新房。2002年4月10日,20姜洪池與高麗榮到當(dāng)?shù)鼗橐鰴C關(guān)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。從此時起,姜洪池的父母為兒子準(zhǔn)備的禮物也源源不斷搬進(jìn)兒子的新房。彩電、冰箱、高級組合音響、組合家具,價值3萬多元。萬事俱備,高麗榮的父母主動上親家的門與姜洪池的父母商量婚宴的安排。姜的父母已為兒子耗資甚多,主張婚宴不要太鋪張,但女方堅持要辦30桌。雙方談得不融洽,不歡而散。高麗榮因此拒絕與男方同居。姜洪池數(shù)次到醫(yī)院找高麗榮,高均避而不見。預(yù)訂5月1日的婚禮便擱了下來,落得男方獨守新房。僵持了幾個月,雙方感情日益冷淡,高麗榮還在單位散布男方有生理缺陷等攻擊男方的言詞。2003年10月,姜洪池找到高麗榮,對她說既然雙方不能好下去,那就離婚。女方說離婚可以,但新房里的東西她至少要分一半。姜洪池不同意。協(xié)商不成,姜隨之起訴到法院,要求離婚。高麗榮在答辯中提出上述相同的分割財產(chǎn)的要求。姜洪池的母親氣憤至極,她跑到法院對法官說,新房里的家用電器和家具是用他們多年積蓄為兒子購買的,是贈送給兒子結(jié)婚用的。高麗榮和她兒子登記后,沒同兒子同居過一天,反而胡攪蠻纏,損害她兒予的名譽。要把新房里的東西分一半給高麗榮,她無論如何也接受不了。并且提出,如果法院要將部分財產(chǎn)分給高麗榮作為準(zhǔn)予其子與高麗榮離婚的條件,她將收回送給兒子的全部財產(chǎn),并且立即將新房的家電、家具等物搬回自己家中。在調(diào)解無效的情況下,法院做出如下判決: (1)判決姜洪池與高麗榮解除婚姻關(guān)系。 (2)姜洪池、高麗榮結(jié)婚登記前各方接受贈與的財產(chǎn)歸各自所有。 (3)姜洪池的母親在其與高麗榮登記結(jié)婚后所贈送的家用電器和家具,即彩電一臺、冰箱一臺、高級組合音響一臺;組合家具一套,其中彩電歸高麗榮所有,其余財產(chǎn)歸姜洪池所有。法院關(guān)于財產(chǎn)問題的判決是否正確?為什么?