第五套2005年版人民幣發(fā)行采用（）原則。

假幣在銷(xiāo)毀過(guò)程中應(yīng)配備（），對(duì)銷(xiāo)毀的全過(guò)程負(fù)責(zé)。

在反假幣信息系統(tǒng)上填寫(xiě)假幣收繳憑證時(shí)，金融機(jī)構(gòu)一次收繳持有人同一面額兩張或兩張以上假人民幣時(shí)，如冠字號(hào)碼（）不一致，應(yīng)按照不同的冠字號(hào)碼分類(lèi)填寫(xiě)假幣收繳憑證。

融機(jī)構(gòu)清分中心在金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)繳存的現(xiàn)金中心發(fā)現(xiàn)假幣，假幣實(shí)物由（）直接收繳。

國(guó)務(wù)院反假貨幣工作聯(lián)席會(huì)議于（）經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立，并召開(kāi)第一次會(huì)議。

現(xiàn)行使用的《假人民幣沒(méi)收收據(jù)》外緣尺寸長(zhǎng)度和寬度分別為（）。

在交通事故中，車(chē)主看到汽車(chē)漆被人擦壞，在接受對(duì)方賠償時(shí)覺(jué)得太少，因而將對(duì)方所賠償?shù)娜嗣駧偶垘女?dāng)場(chǎng)撕毀，結(jié)果受到公安機(jī)關(guān)9000元的罰款。此案例處罰依據(jù)符合《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》的有（）

市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機(jī)取款2000元，于6月9日11：15通過(guò)工行95588客服反映其持有2張同號(hào)假幣（冠字號(hào)碼NH37480641）。隨后，央行營(yíng)管部在該網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試事發(fā)ATM機(jī)的清分機(jī)，測(cè)試結(jié)果該清分機(jī)能夠正確識(shí)別測(cè)試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號(hào)碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號(hào)碼信息。但是張某仍對(duì)查詢(xún)結(jié)果有疑異。以下說(shuō)法正確的是（）。

50元和100元兩種券別人民幣最早是在（）人民幣中開(kāi)始出現(xiàn)的。

變?cè)熵泿?，?shù)額較大的，處（）以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金