【案例分析題】2004年8月，小明（8歲）的父母在一次車禍中雙雙受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。因父母死亡后留下大量遺產(chǎn)，故小明的爺爺、哥哥（20歲）和姐姐（18歲）為搶占遺產(chǎn)，爭相要當(dāng)小明的監(jiān)護(hù)人。由于爭執(zhí)不下，三人申請居委會(huì)指定。在居委會(huì)指定之前，小明暫時(shí)和爺爺住在一起。在此期間，小明在學(xué)校打傷小光。問：

（1）對于小光的傷害，誰應(yīng)負(fù)責(zé)賠償？
（2）假設(shè)小明的父母在死亡之前立遺囑指定小明的姐姐為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)否獲得支持？
（3）假設(shè)小明有個(gè)人財(cái)產(chǎn)2000元，其監(jiān)護(hù)人能否在征得小明同意后，將小明的財(cái)產(chǎn)捐給貧困山區(qū)？