首頁(yè)
題庫(kù)
網(wǎng)課
在線???/a>
桌面端
登錄
搜標(biāo)題
搜題干
搜選項(xiàng)
0
/ 200字
搜索
單項(xiàng)選擇題
張某和李某夫妻在車(chē)禍中雙亡,留下12歲的兒子張章和價(jià)值50萬(wàn)元的遺產(chǎn)。張某和李某的親戚朋友爭(zhēng)相充當(dāng)張章的監(jiān)護(hù)人,因此發(fā)生爭(zhēng)議。張某的姐姐直接起訴至法院,法院應(yīng)當(dāng)()。
A.受理
B.以未經(jīng)有關(guān)單位指定為由駁回起訴
C.交民政部門(mén)解決
D.直接指定監(jiān)護(hù)人
點(diǎn)擊查看答案&解析
手機(jī)看題
你可能感興趣的試題
問(wèn)答題
【案例分析題】李某(男)于1992年因酒后駕車(chē)、犯交通肇事罪被判處有期徒刑5年。其妻關(guān)某一人撫養(yǎng)不滿一歲的兒子李予,生活十分困難。1993年,李某和關(guān)某離婚。關(guān)某為了能順利改嫁,將兒子送給了蔡某夫婦收養(yǎng)。蔡某時(shí)年41歲,與妻結(jié)婚多年未育。雙方達(dá)成了收養(yǎng)協(xié)議。當(dāng)雙方到民政部門(mén)辦收養(yǎng)手續(xù)時(shí),被告知還必須征得孩子生父的同意。在獄中的李某雖毫無(wú)心理準(zhǔn)備,但苦于自己不能撫養(yǎng)孩子,又不能拖累妻子,無(wú)奈在收養(yǎng)協(xié)議上簽了字。1997年,李某出獄,借錢(qián)做起了買(mǎi)賣(mài)。經(jīng)過(guò)幾年努力,日子逐漸富裕起來(lái)。為了領(lǐng)回兒子李予,李某起訴到法院,以當(dāng)初迫于無(wú)奈才同意送養(yǎng)、現(xiàn)在自己有能力撫養(yǎng)為由要求解除收養(yǎng)關(guān)系。問(wèn):法院應(yīng)否支持李某的訴訟請(qǐng)求?為什么?
答案:
不應(yīng)當(dāng)支持李某的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)槭震B(yǎng)關(guān)系是合法有效的。收養(yǎng)的成立符合法律規(guī)定的條件,也履行了登記程序。李某的同意雖然有些無(wú)...
點(diǎn)擊查看答案&解析
手機(jī)看題
問(wèn)答題
【案例分析題】原告溫某與被告張某經(jīng)人介紹相識(shí)。隨著感情的發(fā)展,二人在婚前即有同居行為。2001年6月二人結(jié)婚,婚后7個(gè)月即2002年1月,張某生下一女,取名溫輝。隨著溫輝的長(zhǎng)大,周?chē)娜硕颊f(shuō)她長(zhǎng)得一點(diǎn)也不像溫某。溫某曾經(jīng)產(chǎn)生過(guò)懷疑,但當(dāng)時(shí)夫妻感情尚好,加之張某一口咬定孩子是溫某的,故溫某沒(méi)有深究。后雙方感情逐漸惡化,經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵,其間溫某曾與張某商量作親子鑒定,遭到張某拒絕。2004年5月,溫某訴至某縣法院,要求與張某離婚,同時(shí)要求法院確認(rèn)溫輝與自己沒(méi)有血緣關(guān)系。問(wèn):如何依據(jù)有關(guān)規(guī)定,處理本案糾紛?
答案:
有關(guān)離婚的糾紛,人民法院應(yīng)查明雙方感情是否確已破裂,然后做出準(zhǔn)予離婚或者不準(zhǔn)離婚的裁決,當(dāng)然也可以做調(diào)解解決。關(guān)于親子關(guān)...
點(diǎn)擊查看答案&解析
手機(jī)看題
微信掃碼免費(fèi)搜題