雷規(guī)第3.0.3條將“人員密集的公共建筑物以及火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”列入第二類(lèi)防雷。條文中說(shuō)明中人員密集公共建筑指如集會(huì)、展覽、博覽、體育、商業(yè)、影劇院、醫(yī)院、學(xué)校等建筑物。審圖中有審圖專(zhuān)家將工廠(chǎng)內(nèi)根據(jù)計(jì)算的年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)屬三類(lèi)防雷建筑物的宿舍、食堂列入此列，理由是將建規(guī)內(nèi)的人員密集場(chǎng)所定義在此處。本人認(rèn)為有待商榷。建規(guī)中人員密集公共建筑指同一時(shí)間內(nèi)聚集人數(shù)超過(guò)50人公共活動(dòng)場(chǎng)所的建筑，是用來(lái)指導(dǎo)安裝疏散指示標(biāo)志的。如按上理解，所有辦公樓均應(yīng)按第二類(lèi)防雷設(shè)計(jì)。有的地方的審圖專(zhuān)家，對(duì)所有建筑都要做防雷設(shè)計(jì)，有必要嗎？譬如主門(mén)衛(wèi)，內(nèi)有火災(zāi)報(bào)警主機(jī)、工業(yè)電視監(jiān)控主機(jī)等電子設(shè)備，應(yīng)該做防雷設(shè)計(jì)，但一般的次門(mén)衛(wèi)是否只做接地，不做防雷設(shè)計(jì)。

相關(guān)節(jié)能內(nèi)容寫(xiě)入照明設(shè)計(jì)內(nèi)容中，無(wú)電氣節(jié)能專(zhuān)篇，是否判缺項(xiàng)或提在優(yōu)化意見(jiàn)內(nèi)。

GB50057-2010年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校屬于二類(lèi)防雷建筑，問(wèn)題一：年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校食堂、風(fēng)雨操場(chǎng)是否屬于二類(lèi)防雷建筑；問(wèn)題二：幼兒園是否屬于學(xué)校建筑執(zhí)行本條規(guī)范。

GB50057-2010第5.3.8條中“當(dāng)其垂直支柱均起到引下線(xiàn)作用時(shí)”……（1）這里講的垂直支柱是指位于建筑物四周的所有柱子？還是包括位于建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子？（2）如果問(wèn)題一的答案是指包括建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子均作引下線(xiàn)時(shí)，建筑物內(nèi)的柱子上端不一定剛好有屋面接閃器網(wǎng)格，該柱內(nèi)鋼筋（引下線(xiàn)）又如何與接閃網(wǎng)連接

《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第3.0.3條第9款規(guī)定的人員密集場(chǎng)所，在實(shí)際操作時(shí)很難把握，例如：一幢建筑物的一至三層為商業(yè)，四至十層為辦公，屬于綜合樓，是否按人員密集場(chǎng)所考慮？是否能與有關(guān)部門(mén)一起制定一個(gè)切實(shí)可行的措施，對(duì)各類(lèi)建筑物的面積、人數(shù)等有一個(gè)量化指標(biāo)，以便更好地執(zhí)行規(guī)范。

江蘇省《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J96-2010實(shí)施后，《江蘇省公共建筑用能計(jì)量設(shè)計(jì)規(guī)定》（暫行）蘇建科（2007）217號(hào)文是否廢止？

DGJ32/TJ111-2010公共建筑能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程附錄C條文解釋中“空調(diào)末端用電不可單獨(dú)計(jì)量”具體是指什么情況？某工程中一直四層功能為賓館大堂、桑拿浴室、演藝廳、KTV、宴會(huì)廳、會(huì)議室、影視廳，四層以上為客房。設(shè)計(jì)按各功能分區(qū)設(shè)照明配電箱，各分區(qū)風(fēng)機(jī)盤(pán)管電源引自區(qū)內(nèi)照明箱。此種情況是否屬于不可單獨(dú)計(jì)量的情況，空調(diào)末端用電可以不按樓層或分區(qū)計(jì)量而是計(jì)入照明與插座子項(xiàng)中。

某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個(gè)（寬4～5米的主、次）出入口和四個(gè)門(mén)衛(wèi)值班室，各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘（替代自動(dòng)門(mén)的功能）；而在各門(mén)衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預(yù)留道閘的配電回路；電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4～5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨(dú)回路供電和裝設(shè)手動(dòng)控制開(kāi)關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導(dǎo)電部分未采取可靠的接地措施”違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的審查意見(jiàn)；但有設(shè)計(jì)人員提出疑異；問(wèn)題是審查人員提出以上審查意見(jiàn)妥否。

2012年《建筑電氣》第1期P12頁(yè)中披露采訪(fǎng)林維勇對(duì)GB50057-2010第4.3.3（4.4.3）條設(shè)置專(zhuān)設(shè)防雷引下線(xiàn)的要求是當(dāng)不滿(mǎn)足第5.3.8條要求時(shí)才須設(shè)置防雷專(zhuān)設(shè)引下線(xiàn)。那么，當(dāng)設(shè)計(jì)圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線(xiàn)，且又未設(shè)防雷引下線(xiàn)或?qū)ＴO(shè)防雷引下線(xiàn)間距大于18（25）米時(shí)，是否應(yīng)判定違反強(qiáng)制性條文第4.3.3（4.4.3）條規(guī)定？

第三類(lèi)防雷建筑物在低壓電源引入的總配電柜處未設(shè)I級(jí)試驗(yàn)的電涌保護(hù)器，屬于違反強(qiáng)標(biāo)（GB50057-2010第4.4.7條第1點(diǎn)）還是違法強(qiáng)條（GB50057-2010第4.3.8條第4點(diǎn)）？