某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個（寬4～5米的主、次）出入口和四個門衛(wèi)值班室，各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘（替代自動門的功能）；而在各門衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預留道閘的配電回路；電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4～5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨回路供電和裝設(shè)手動控制開關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導電部分未采取可靠的接地措施”違反強制性標準的審查意見；但有設(shè)計人員提出疑異；問題是審查人員提出以上審查意見妥否。

相關(guān)節(jié)能內(nèi)容寫入照明設(shè)計內(nèi)容中，無電氣節(jié)能專篇，是否判缺項或提在優(yōu)化意見內(nèi)。

《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010第4.5.4條第3款規(guī)定，在配電箱內(nèi)應在開關(guān)的電源側(cè)裝設(shè)SPD，舊規(guī)范為宜，新規(guī)范要求更嚴格，那么，此類配電箱若為雙電源進線，是否必須裝設(shè)兩臺SPD？

對于強制性條文，在說明中是正確的，而后面與其對應的設(shè)計內(nèi)容是錯誤的，請問，是否按違反強條處理？反之，是否可按設(shè)計深度處理？

公建中涉及二次設(shè)計區(qū)域，正常和應急照明是否皆明確設(shè)計范圍和要求即可，還是要求完整示出應急照明的布置。

GB50057-2010年預計雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學校屬于二類防雷建筑，問題一：年預計雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學校食堂、風雨操場是否屬于二類防雷建筑；問題二：幼兒園是否屬于學校建筑執(zhí)行本條規(guī)范。

安裝于陽臺側(cè)面的太陽能熱水器鋼支架接地是否可以不出平面圖，僅在施工說明中說明具體做法？

DGJ32/TJ111-2010公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程附錄C條文解釋中“空調(diào)末端用電不可單獨計量”具體是指什么情況？某工程中一直四層功能為賓館大堂、桑拿浴室、演藝廳、KTV、宴會廳、會議室、影視廳，四層以上為客房。設(shè)計按各功能分區(qū)設(shè)照明配電箱，各分區(qū)風機盤管電源引自區(qū)內(nèi)照明箱。此種情況是否屬于不可單獨計量的情況，空調(diào)末端用電可以不按樓層或分區(qū)計量而是計入照明與插座子項中。

建筑物防雷設(shè)計規(guī)范（GB50057-2010）第4.3.9.2-1條：高于60m的建筑物，其上部占高度20%并超過60m的部位，各表面上的尖角、墻角、邊緣、設(shè)備及顯著突出的物體，應按屋頂上的保護措施處理。是否按10m*10m或12m*8m的網(wǎng)格設(shè)計？在建筑物立面上明設(shè)避雷網(wǎng)格，必需與建筑專業(yè)配合并影響里面造型。

根據(jù)DGJ32/J96-2010第7.0.1條的規(guī)定，甲類建筑應設(shè)置可再生能源利用系統(tǒng)，但未有具體設(shè)計深度要求。當采用太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)時，僅在設(shè)計說明中說明總功率不低于建筑物總變壓器裝機容量的0.2%，是否滿足要求？