根據(jù)《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)人取得代位追償權(quán)并支付保險(xiǎn)賠款后，應(yīng)向被保險(xiǎn)人要求出具（）。

下列選項(xiàng)中，（）是有關(guān)保險(xiǎn)合同代位求償原則的錯(cuò)誤表述。

對于重復(fù)保險(xiǎn)的分?jǐn)?，在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，各國較多采用的是比例責(zé)任和限額責(zé)任分?jǐn)偡绞?，因?yàn)轫樞蜇?zé)任分?jǐn)偡绞较赂鞒斜９境袚?dān)的責(zé)任有欠公平。我國規(guī)定采用（）賠償。

林先生與某財(cái)險(xiǎn)公司簽訂了一份期限為5年的普通家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。某日由于林先生家的電視存在質(zhì)量問題發(fā)生了電線短路，并引發(fā)火災(zāi)，造成保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失，這一事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。財(cái)險(xiǎn)公司在賠償林先生后可以向電視生產(chǎn)廠家行使代位求償權(quán)。下列選項(xiàng)中，（）不應(yīng)成為財(cái)險(xiǎn)公司行使代位追償?shù)囊罁?jù)。

在重復(fù)保險(xiǎn)實(shí)行（）賠償?shù)那闆r下，各家保險(xiǎn)公司的賠款分?jǐn)偛灰云浔ｋU(xiǎn)金額為基礎(chǔ)，而是在假設(shè)不存在重復(fù)保險(xiǎn)的情況下，以各家公司單獨(dú)應(yīng)負(fù)的賠款金額占各家保險(xiǎn)公司賠償金額之和的比例分?jǐn)倱p失金額。

根據(jù)代位求償原則，保險(xiǎn)人如果因代位求償取得第三者的賠償金額超過他對被保險(xiǎn)人的賠償金額，其超過部分應(yīng)歸（）。

某財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)金額總和是140萬元，投保人與甲、乙保險(xiǎn)人訂立合同的保險(xiǎn)金額分別是80萬元和60萬元。若保險(xiǎn)事故造成的實(shí)際損失是80萬元，那么，按比例責(zé)任分?jǐn)偡绞剑妆ｋU(xiǎn)人應(yīng)賠償（）萬元，乙保險(xiǎn)人應(yīng)賠償（）萬元。

（）是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同履行的首要原則。

根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》第三十一條的規(guī)定，下列關(guān)于人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益情況說法不正確的是（）。

下列選項(xiàng)中，（）是關(guān)于損失補(bǔ)償原則的不正確表述。