問答題

【案例分析題】

材料 l 馬克思恩格斯在 1872 年為 《 共產(chǎn)黨宣言 》 所寫的序言中指出:“不管最近 25 年來的情況發(fā)生了多大的變化,這個((宣言))中所闡述的一般原理整個說來直到現(xiàn)在還是完全正確的 … … 由于最近 25 年來大工業(yè)有了巨大發(fā)展而工人階級的政黨組織也跟著發(fā)展起來,由于首先有了二月革命的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)而后來尤其是有了無產(chǎn)階級第一次掌握政權(quán)達(dá)兩月之久的巴黎公社的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),所以這個綱領(lǐng)現(xiàn)在有些地方已經(jīng)過時了。特別是公社已經(jīng)證明:‘工人階級不能簡單地掌握現(xiàn)成的國家機(jī)器,并運(yùn)用它來達(dá)到自己的目的。”
材料 2 恩格斯在 1895 年時指出:但是,歷史表明我們也曾經(jīng)惜了,暴露出我們當(dāng)時( 1848 年革命時期,編者)的看法只是一個幻想。歷史走得更遠(yuǎn):它不僅打破了我們當(dāng)時的錯誤看法,并且還完全改變了無產(chǎn)階級借以進(jìn)行斗爭的條件。 1848 年的斗爭方法,今天在一切方面都已經(jīng)過時了,這一點(diǎn)值得在這里比較仔細(xì)地加以探討。
材料 3 恩格斯指出:“我們還差不多處在人類歷史的開端,而將來糾正我們的錯誤的后代,大概比我們有可能經(jīng)常以十分輕蔑的態(tài)度糾正其認(rèn)識錯誤的前代要多得多。”
材料 4 恩格斯在 《 英國狀況 ― 評托馬斯 • 卡萊爾的“過去和現(xiàn)在” 》一文中指出:“他說的很對,任何一種社會哲學(xué),只要它還把某幾個論點(diǎn)奉為自己的最終結(jié)論,還在開莫里遜氏丸(意即‘包醫(yī)百病的靈丹妙藥’ ― 一引者注),它就遠(yuǎn)不是完備的;我們最需要的不是干巴巴 的幾條結(jié)論,而是研究 C 結(jié)論要是沒有使它得以成為結(jié)論的發(fā)展,就毫無足取,這一點(diǎn)我們從黑格爾那時就已經(jīng)知道了;結(jié)論如果變成一種故步自封的東西,不再成為繼續(xù)發(fā)展的前提,它就毫無用處。但結(jié)論在一定時期應(yīng)當(dāng)有一定的形式,在自己的發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)擺脫模棱兩可的不確定性,應(yīng)當(dāng)形成明確的思想。”

結(jié)合上述材料,談?wù)勎覀儗ΥR克思主義應(yīng)有的科學(xué)態(tài)度,怎樣才能把堅持和發(fā)展馬克思主義統(tǒng)一起來。

答案: 堅持一切從實(shí)際出發(fā),理論聯(lián)系實(shí)際,實(shí)事求是,在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理,是馬克思主義最重要的理論品質(zhì)。這種與時俱進(jìn)的理論...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】

(1)從打碎花瓶這一現(xiàn)象中所概括出的“碎花瓶理論”為什么能幫助人們恢復(fù)文物、隕石等不知原貌的物體?
(2)如何理解“這個世界上沒有真正的錯誤,只有被忽略的智慧”?
(3)上述兩例對我們增強(qiáng)創(chuàng)新意識有何啟示?

答案: (1)這一問可從認(rèn)識論的相關(guān)原理去解答,
①從實(shí)踐和認(rèn)識的關(guān)系的角度,實(shí)踐是認(rèn)識的來源、動力、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、目的。...
問答題

【案例分析題】萬卡特拉曼·萊馬克里斯南、托馬斯·施泰茨和阿達(dá)·尤納斯三位科學(xué)家因“對核糖體的結(jié)構(gòu)和功能的研究”而獲得2009年的諾貝爾化學(xué)獎。 核糖體在細(xì)胞中的工作,是根據(jù)DNA所含有的各種指令,合成不同的蛋白質(zhì)。如果細(xì)菌的核糖體功能得到抑制,那么細(xì)菌就無法存活。在醫(yī)學(xué)上,目前許多抗生素通過阻滯細(xì)菌核糖體的功能而治愈多種疾病,但出現(xiàn)病原微生物對抗生素的“抗性”新問題,進(jìn)一步了解核糖體,有助于研制出療效更好的抗生素。 3名獲獎?wù)咄ㄟ^獨(dú)立的研究和科學(xué)實(shí)驗(yàn),使用了X射線結(jié)晶學(xué)的方法得到了核糖體的三維結(jié)構(gòu),繪制出3D模型。在原子水平上分析了由幾十萬個原子構(gòu)成的核糖體的結(jié)構(gòu)和功能,掃清了目前抗生素研究中的許多障礙,并弄清了一些細(xì)菌的抗藥機(jī)制。如今已被應(yīng)用于開發(fā)新的抗生素,直接幫助挽救生命及減少人類的痛苦,也為科學(xué)探索提供了新工具。 據(jù)此,有人認(rèn)為“既然實(shí)踐是認(rèn)識的來源,因此我必須事事親自實(shí)踐”?!凹热粚?shí)踐是認(rèn)識的來源,因此我必須事事親自實(shí)踐”的說法是否正確?為什么?

答案: 認(rèn)識或知識從根本上說來源于實(shí)踐,但不能說每個人的知識都直接來源于實(shí)踐。這里有一個如何正確看待書本知識和直接經(jīng)驗(yàn)關(guān)系的問題...
微信掃碼免費(fèi)搜題