問答題

【案例分析題】進(jìn)出口公司委托外運(yùn)公司辦理一批服裝的進(jìn)口運(yùn)輸,從釜山運(yùn)至青島。外運(yùn)公司租用某遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司的船舶承運(yùn),但以其自己的名義簽發(fā)提單。貨物運(yùn)抵目的港后,發(fā)現(xiàn)部分服裝已濕損。進(jìn)出口公司立即向外運(yùn)公司提出索賠,但是該外運(yùn)公司認(rèn)為自己僅是貨運(yùn)代理,并不承擔(dān)因承運(yùn)人責(zé)任造成的貨物損失賠償責(zé)任,你認(rèn)為該外運(yùn)公司的說法對嗎?為什么?

答案: 不正確。
因為該外運(yùn)公司是以自己的名義簽發(fā)提單,這一行為使其成為契約承運(yùn)人,即無船承運(yùn)人,從而必須承擔(dān)承運(yùn)人的...
微信掃碼免費搜題