金融機(jī)構(gòu)應(yīng)于（）前，實(shí)現(xiàn)取款機(jī)、存取款一體機(jī)及柜臺(tái)渠道記錄的冠字號(hào)碼集中到地市分行或省分行統(tǒng)一管理。

中國(guó)人民銀行發(fā)行的第一套普通紀(jì)念幣是什么（）

自（）起，中國(guó)人民銀行開(kāi)展了銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)外誤付假幣專(zhuān)項(xiàng)治理工作。

9月3日，顧先生在建行北京王府井支行的存取款一體機(jī)支取了1000元現(xiàn)金，一共是10張百元鈔票。但顧先生對(duì)其中2張心存懷疑，“總覺(jué)得不像”。于是他拿著機(jī)器吐出的打印著所取現(xiàn)金冠字號(hào)碼的取款憑條，當(dāng)即向網(wǎng)點(diǎn)大堂經(jīng)理申請(qǐng)查詢(xún)。建行的員工受理申請(qǐng)后，通過(guò)核對(duì)流水信息等方式確認(rèn)這些現(xiàn)金是從該行的存取款一體機(jī)里取出的。同時(shí)，建行員工對(duì)這兩張鈔票進(jìn)行了鑒偽，查明這兩張100元現(xiàn)金其實(shí)都是1999版人民幣真幣。以下說(shuō)法正確的是（）。

在交通事故中，車(chē)主看到汽車(chē)漆被人擦壞，在接受對(duì)方賠償時(shí)覺(jué)得太少，因而將對(duì)方所賠償?shù)娜嗣駧偶垘女?dāng)場(chǎng)撕毀，結(jié)果受到公安機(jī)關(guān)9000元的罰款。此案例處罰依據(jù)符合《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》的有（）

《中國(guó)人民銀行辦公廳關(guān)于進(jìn)一步明確全額清分和冠字號(hào)碼查詢(xún)工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》（銀辦發(fā)〔2013〕197號(hào)）規(guī)定每月（）日前，各金融機(jī)構(gòu)應(yīng)按月將全額清分工作、冠字號(hào)碼查詢(xún)工作進(jìn)度的落實(shí)情況報(bào)當(dāng)?shù)厝嗣胥y行分支機(jī)構(gòu)。

市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機(jī)取款2000元，于6月9日11：15通過(guò)工行95588客服反映其持有2張同號(hào)假幣（冠字號(hào)碼NH37480641）。隨后，央行營(yíng)管部在該網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試事發(fā)ATM機(jī)的清分機(jī)，測(cè)試結(jié)果該清分機(jī)能夠正確識(shí)別測(cè)試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號(hào)碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號(hào)碼信息。但是張某仍對(duì)查詢(xún)結(jié)果有疑異。以下說(shuō)法正確的是（）。

第五套人民幣2005年版公告發(fā)行時(shí)間是什么時(shí)候（）

2005年版第五套人民幣紙幣調(diào)整了對(duì)隱形面額數(shù)字公眾防偽特征的（）

第五套人民幣5元紙幣有色熒光油墨印刷圖案特征有（）