單項(xiàng)選擇題案例分析:下圖是某飯館找零時所使用的“一角”代幣券,你認(rèn)為該飯館這種行為()。
A、不合理,但不違規(guī)
B、不符合規(guī)定,應(yīng)予以制止
C、合理,值得提倡
D、合理,但不值得提倡
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
1.單項(xiàng)選擇題
案例分析:下圖是一次執(zhí)法行動中在冥鈔印制點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的冥鈔,這些冥鈔大多是仿照目前正在流通的人民幣式樣印制的,制作工藝比較精細(xì)逼真,有的尺寸、外觀與人民幣較為接近,所不同的是,“冥鈔”將正面人像圖案換成了“玉皇大帝”頭像,將“中國人民銀行”字樣換成了“天地通用銀行”。
你認(rèn)為這些冥鈔印制點(diǎn)的行為屬于(),這一行為嚴(yán)重?fù)p害了人民幣的形象和信譽(yù)。
A、偽造人民幣
B、變造人民幣
C、非法使用人民幣圖樣
D、毀損人民幣
2.單項(xiàng)選擇題
案例分析:2006年5月,鄧某等人在暫住處,用美工刀、鋼尺、玻璃膠玩起了“拼圖游戲”:用兩張百元人民幣和一張百元假鈔,拼接變造成三張百元“真幣”,其中兩張是拼接的百元鈔票,一張為缺損水印的人民幣。其妻子和外甥女用拼接幣購買小商品,再將找零的人民幣存入銀行換取百元鈔票,繼續(xù)變造。鄧某還利用自動存款機(jī)的盲點(diǎn),讓兒子、外甥女將拼接幣混在真幣中存入銀行自動柜員機(jī),然后取出真幣。6月6日下午,鄧某的兒子在某銀行內(nèi)欲兌換缺損水印的20張缺損幣時,被銀行識破,當(dāng)場人贓俱獲。
分析:鄧宏治等人的行為已構(gòu)成()且數(shù)額較大,依照《中華人民共和國刑法》第173條,可處(),并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。
A、偽造貨幣罪,處三年以下有期徒刑或者拘役
B、變造貨幣罪,處三年以下有期徒刑或者拘役
C、偽造貨幣罪,處三年以上十年以下有期徒刑
D、變造貨幣罪,處三年以上十年以下有期徒刑