案例分析：2006年10月，汪杏桂在道縣壽雁鎮(zhèn)接受了一婦女的委托，為她到江華縣沱江鎮(zhèn)去接一個(gè)人，并收取其報(bào)酬金400元和手機(jī)一臺(tái)。汪杏桂到了江華縣沱江鎮(zhèn)后，接受一男子交給的一個(gè)黃色編織袋，內(nèi)裝100元面額的假人民幣18501張，20元面額的假人民幣4978張，共計(jì)1949660元。汪杏桂在明知袋里裝有假人民幣的情況下，將編織袋放到車(chē)上與出租車(chē)司機(jī)一同回道縣壽雁鎮(zhèn)。在回來(lái)的路上，被公安局干警人贓俱獲。
分析：汪杏桂的行為已構(gòu)成（），數(shù)額特別巨大，參照《中華人民共和國(guó)刑法》171條可處（）的判決。
A、持有假幣罪，3年以下有期徒刑或者拘役
B、運(yùn)輸假幣罪，3年以下有期徒刑或者拘役
C、持有假幣罪，10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑
D、運(yùn)輸假幣罪，10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
案例分析：2006年8月，被告人卓繼和、陳素雄、陳瑞懇和繆心銳等4人密謀約定，由卓繼和、陳素雄提供制幣紙張、膠片和油墨，并負(fù)責(zé)銷(xiāo)售假幣，由陳瑞懇和繆心銳提供制幣機(jī)器、場(chǎng)所，并招募工人。從2006年10月至11月間，卓繼和、陳素雄等人在蒼南先后印制兩批2005年版百元面值假幣67萬(wàn)余張，并藏匿于繆心銳在蒼南縣龍港鎮(zhèn)的暫住處。同年11月，卓繼和、陳素雄攜帶假幣樣品前往廣東聯(lián)系銷(xiāo)售。公安機(jī)關(guān)在卓繼和、陳素雄前往廣東的途中將二人抓獲，先后繳獲的假幣合計(jì)面值高達(dá)67,005,500元。
分析：卓繼和、陳素雄等人的行為都已構(gòu)成（）。數(shù)額均特別巨大，參照《中華人民共和國(guó)刑法》第170條規(guī)定可對(duì)主犯卓繼和、陳素雄判處（）有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
A、偽造貨幣罪，10年以上
B、變?cè)熵泿抛铮?0年以上
C、偽造貨幣罪，3年以上10年以下
D、變?cè)熵泿抛铮?年以上10年以下
最新試題
第四套人民幣100元紙幣的票面規(guī)格是（）
第五套人民幣2005年版紙幣在正面主景圖案右側(cè)增加了公眾防偽特征（）
金融機(jī)構(gòu)應(yīng)于（）前，實(shí)現(xiàn)取款機(jī)、存取款一體機(jī)及柜臺(tái)渠道記錄的冠字號(hào)碼集中到地市分行或省分行統(tǒng)一管理。
（）為國(guó)務(wù)院反假貨幣工作聯(lián)席會(huì)議的牽頭單位（）為聯(lián)席會(huì)議召集人。
9月3日，顧先生在建行北京王府井支行的存取款一體機(jī)支取了1000元現(xiàn)金，一共是10張百元鈔票。但顧先生對(duì)其中2張心存懷疑，“總覺(jué)得不像”。于是他拿著機(jī)器吐出的打印著所取現(xiàn)金冠字號(hào)碼的取款憑條，當(dāng)即向網(wǎng)點(diǎn)大堂經(jīng)理申請(qǐng)查詢。建行的員工受理申請(qǐng)后，通過(guò)核對(duì)流水信息等方式確認(rèn)這些現(xiàn)金是從該行的存取款一體機(jī)里取出的。同時(shí)，建行員工對(duì)這兩張鈔票進(jìn)行了鑒偽，查明這兩張100元現(xiàn)金其實(shí)都是1999版人民幣真幣。以下說(shuō)法正確的是（）。