- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問(wèn)答題
【案例分析題】常勁夫婦有一子常浩。1998年3月，常勁一家外出旅游，不幸遇車(chē)禍，三人中只有 常浩一人存活下來(lái)，成為孤兒；常勁的同事40多歲的凌云夫婦見(jiàn)常浩可憐，雖家中并不 寬裕而且還有一個(gè)兒子，決定收養(yǎng)常浩，遂去民政局辦理手續(xù)。但民政局稱(chēng)凌云夫婦不符 合收養(yǎng)條件，不予辦理。民政局的行為是否有法律依據(jù)？
答案：
民政局不予登記的行為是沒(méi)有法律依據(jù)的?！妒震B(yǎng)法》第6條規(guī)定，收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
（1）無(wú)子女；
（1）無(wú)子女；
你可能感興趣的試題
問(wèn)答題
【案例分析題】劉龍、劉虎、劉豹是同胞兄弟。1994年，劉的妻子因難產(chǎn)而死，嬰兒活了下來(lái)，取 名劉波。妻子死后，劉豹因過(guò)度傷心，精神失常，偶爾清醒時(shí)，也不能照顧劉波。經(jīng)治 療，病情未好轉(zhuǎn)。劉龍、劉虎即請(qǐng)求人民法院宣告其為限制行為能力人，并由村委會(huì)指定 劉龍為劉波的監(jiān)護(hù)人。1996年7月，劉龍與呂放夫婦訂立了書(shū)面收養(yǎng)協(xié)議，將劉波送給呂 放夫婦收養(yǎng)。此事被劉虎知道后，他要?jiǎng)埌褎⒉ūЩ貋?lái)，否則就上法院。劉龍卻說(shuō)： “我是監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)劉波是合法的?！眲埖乃宛B(yǎng)行為是否符合《收養(yǎng)法》的規(guī)定？
答案：
不符合。對(duì)本案送養(yǎng)的合法性的考察應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：一，收養(yǎng)法5條規(guī)定：孤兒的監(jiān)護(hù)人可以成為送養(yǎng)人。本案中，劉波的父親...
問(wèn)答題
【案例分析題】崔曉生、劉蓮夫婦為個(gè)體工商戶(hù)，經(jīng)常外出做買(mǎi)賣(mài)。1990年3月，崔曉生夫婦到廣 州進(jìn)貨，一去不回。無(wú)奈之下，崔的父母于1994年8月向人民法院請(qǐng)求宣告崔曉生、劉 蓮死亡。人民法院于1994年10月依法作了判決。崔曉生夫婦的兒子崔京（？歲）隨其祖父 母生活。1994年，崔京的祖父母因年老無(wú)力照顧崔京，決定送養(yǎng)崔京。1996年底，崔京 的祖父母與收養(yǎng)人王玉山夫婦簽訂了收養(yǎng)協(xié)議，并辦理了公證手續(xù)。1997年初，崔曉生夫 婦突然出現(xiàn)，隨后崔曉生以送養(yǎng)人不合格、崔京不符合被收養(yǎng)人的條件為由，請(qǐng)求法院確 認(rèn)王玉山夫婦與崔京之間的收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效。該收養(yǎng)關(guān)系是否有效？有效。
答案：
本案中，被收養(yǎng)人和送養(yǎng)人都符合法定條件，所以收養(yǎng)關(guān)系有效。
