多項選擇題

下列有關(guān)刑罰制度和量刑制度說法正確的是：（）

A.刑法規(guī)定對管制犯和緩刑犯，實行社區(qū)矯正，法院可以視情況決定適用禁止令
B.關(guān)于有期限自由刑的刑期都是從“判決執(zhí)行之日起計算”
C.刑法規(guī)定對于累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，不能適用假釋，但是可以有條件的適用緩刑
D.對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，若屬于不滿18周歲、懷孕的婦女或者已滿75周歲的老人，原則上應(yīng)當(dāng)適用緩刑

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】胡某，男，25歲，西藏自治區(qū)A市人，農(nóng)民。2009年1月18日，乘坐高速客車去北京，車行至在涿州段，高速民警登車檢查，發(fā)現(xiàn)胡某行李包很沉重，胡某稱包內(nèi)裝的是食物和衣服，民警開包檢驗發(fā)現(xiàn)砍刀、匕首共15把，隨詢問其還有沒有攜帶其他管制刀具，戶否認(rèn)，用金屬探測儀探測身體發(fā)出報警。但胡某拒絕交出身上藏的物品，強(qiáng)制搜查出3把雕刻精美的管制匕首。胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪？分析說明理由。

答案：胡某行為是刑事犯罪，構(gòu)成非法攜帶管制刀具危及公共安全罪。
非法攜帶管制刀具進(jìn)入公共交通工具，危及公共安全，情節(jié)...

問答題

【案例分析題】2009年12月，被告人林某、胡某連續(xù)幾次將從國外進(jìn)口的工業(yè)用豬油（其中部分被有機(jī)錫污染）冒充食用豬油批發(fā)給食油經(jīng)銷商何某。何某不知情，加價后再批發(fā)給某單位食堂。食堂采購回豬油當(dāng)天食品衛(wèi)生部門來檢查，發(fā)現(xiàn)豬油存在問題不可食用工業(yè)豬油，予以查封。通報公安機(jī)關(guān)。本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成什么罪，分析說明理由。

答案：林某和胡某構(gòu)成銷售有害食品罪，何某不構(gòu)成犯罪。
林某和胡某明知工業(yè)用豬油是一種工業(yè)原料而非食用豬油，被人食用后...