- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】張某父子倆一起生活。2009年夏天，張某父子出去打工，房屋無人看守。一天，氣象臺預報：近期將有強臺風。張家的鄰居劉某見張家無人，房子又年久失修，難以經受臺風襲擊。于是，就花錢請人對張家的房子進行了加固，共花費了2000元。但臺風過后，張家的房子還是倒塌了。劉某對張某的房子進行加固是什么法律性質的行為？
答案：
劉某所做的行為是無因管理；
無因管理是指未受他人委托，也無法律上的義務，為避免他人利益受損失而自愿為他人管理事...
無因管理是指未受他人委托，也無法律上的義務，為避免他人利益受損失而自愿為他人管理事...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】王某，女，1992年5月出生。2008年6月初中畢業(yè)后，她就到當?shù)氐囊患宜綘I企業(yè)做臨時工，收入除了維持自己的生活之外，還略有積蓄。2009年12月，她用自己積攢的1000元錢給自己購買了一條金項鏈。她父母得知后，以王某尚未成年不能購買如此貴重的物品為由，要求商店退貨退款。她父母的要求應否得到支持？
答案：
王某已經年滿17周歲，能以自己的勞動收入養(yǎng)活自己，屬于法律上擬制的完全民事行為能力的人，購買金項鏈的行為是合法有效的，商...
