多項(xiàng)選擇題

J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過程中,對犯罪嫌疑人董某刑訊逼供,直接導(dǎo)致董某死亡,被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間,發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對證人高某使用暴力手段逼取證言,于是決定對兩案合并偵查。偵查終結(jié)后,J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開庭審理,市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年,以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年,決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年,以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年,決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后,劉某不上訴,舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過重為理由提出上訴,市人民檢察院以一審對舒某的量刑過輕為理由提出抗訴。請回答問題。

第二審人民法院審理該案時,應(yīng)當(dāng)如何量刑?()

A、對舒某可以判處比原判刑罰更重的刑罰
B、對劉某可以判處比原判刑罰更重的刑罰
C、對舒某不得判處比原判刑罰更重的刑罰
D、對劉某不得判處比原判刑罰更重的刑罰

題目列表

你可能感興趣的試題

單項(xiàng)選擇題

J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過程中,對犯罪嫌疑人董某刑訊逼供,直接導(dǎo)致董某死亡,被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間,發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對證人高某使用暴力手段逼取證言,于是決定對兩案合并偵查。偵查終結(jié)后,J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開庭審理,市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年,以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年,決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年,以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年,決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后,劉某不上訴,舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過重為理由提出上訴,市人民檢察院以一審對舒某的量刑過輕為理由提出抗訴。請回答問題。

J市人民檢察院在偵查期間,發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對證人高某使用暴力手段逼取證言,如何計算舒某、劉某的偵查羈押期限?()

A、只按照前一個罪計算偵查羈押期限
B、自前一個罪的偵查羈押期限屆滿之日的第二日起計算新發(fā)現(xiàn)罪的偵查羈押期限
C、按照數(shù)罪中最重的罪計算偵查羈押期限
D、自發(fā)現(xiàn)對證人使用暴力手段逼取證言的犯罪之日起,重新計算偵查羈押期限

多項(xiàng)選擇題

J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過程中,對犯罪嫌疑人董某刑訊逼供,直接導(dǎo)致董某死亡,被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間,發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對證人高某使用暴力手段逼取證言,于是決定對兩案合并偵查。偵查終結(jié)后,J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開庭審理,市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年,以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年,決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年,以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年,決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后,劉某不上訴,舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過重為理由提出上訴,市人民檢察院以一審對舒某的量刑過輕為理由提出抗訴。請回答問題。

如果舒某、劉某在偵查階段聘請律師,受聘律師可以進(jìn)行下列選項(xiàng)中的什么活動?()

A、會見在押的犯罪嫌疑人
B、查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料
C、經(jīng)證人同意,向他們收集與本案有關(guān)的材料
D、對人民檢察院侵犯犯罪嫌疑人人身權(quán)利和人身侮辱的行為進(jìn)行控告

微信掃碼免費(fèi)搜題