問答題

【案例分析題】

某機電安裝工程項目開工之前，承包方向監(jiān)理工程師提交了施工進度計劃見下圖，該計劃滿足合同工期100 d的要求。 在上述施工進度計劃中，由于工作E和工作G共用一塔式起重機(塔式起重機原計劃在開工第25天后進場投入使用)，必須順序施工，使用的先后順序不受限制(其他工作不使用塔式起重機)。在施工過程中，由于業(yè)主要求變更設(shè)計圖紙，使工作B停工10 d(其他工作持續(xù)時間不變)，監(jiān)理工程師及時向承包方發(fā)出通知，要求承包方調(diào)整進度計劃，以保證該工程按合工期完工。承包方提出的調(diào)整方案及附加要求(以下各項費用數(shù)據(jù)均符合實際)如下： (一)調(diào)整方案：將工作J，的持續(xù)時間壓縮5 d。 (二)費用補償要求：
1.工作J，壓縮5 d，增加趕工費25 000元：
2.塔式起重機閑置15 d補償：600元/d(塔式起重機租賃費)×/5 d：9 000元：
3.由于工作B停工10 d造成其他有關(guān)機械閑置、人員窩工等綜合損失45 000元。
問題
1.如果在原計劃中先安排工作E，后安排工作G施工，塔式起重機應(yīng)安排在第幾天(下班時刻)進場投入使用較為合理?為什么?
2.工作B停工10 d后，承包方提出的進度計劃調(diào)整方案是否合理?該計劃如何調(diào)整較為合理?
3.承包方提出的各項費用補償要求是否合理?為什么?監(jiān)理工程師應(yīng)批準(zhǔn)補償多少元?

答案： 1.塔式起重機應(yīng)安排在第31天(上班時刻)進場投入使用。塔式起重機在工作E與工作G之間沒有閑置。
2.不合理...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題