A、不能準許
B、應當準許
C、如果王某沒有另行委托辯護人,法院應當為其另行指定辯護人
D、要求王某另行委托辯護人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、可以要求王某委托辯護人
B、可以為王某委托辯護人
C、應當為王某委托辯護人
D、應當為王某指定辯護人
A、他們的近親屬
B、美籍華人律師宋某
C、他們各自的好友
D、該法院的人民陪審員
王某、趙某于2007年1月7日共同搶劫了一名個體戶李某,在搶劫中,匕首刺中李某的腹部,致李某失血過多而死亡。該案經(jīng)公安機關偵查終結后,移送人民檢察院審查起訴,人民檢察院以搶劫罪起訴到某市中級人民法院。請根據(jù)上述情況,回答問題。
本案中,王某、趙某可以獲得律師幫助的時間是()
A、從第一次被訊問或采取強制措施之日起,可以聘請律師提供法律幫助
B、自案件移送審查起訴之日起,可以委托辯護人
C、自偵查之初即可委托辯護人
D、自人民檢察院向人民法院提起公訴之日起可委托辯護人
A、王某,無經(jīng)濟來源,經(jīng)勸說,其家人仍不愿為其承擔律師費用
B、史密斯,英國人
C、陳某,本人無經(jīng)濟來源,其家庭經(jīng)濟狀況無法查明
D、何某,與其共同犯罪的其他被告人已委托了辯護律師
A、王某的在公安局任科長的哥哥
B、王某的在本市人大常委會任職的朋友
C、被害人李某的債務人方某,現(xiàn)為律師
D、王某的叔叔,外籍華人
最新試題
若李某除嚴重受賄行為外,還在任職期間有枉法裁判行為,涉嫌徇私枉法罪,正被立案偵查,針對李某的徇私枉法裁判行為,此時應當如何處理?
本案中哪些證據(jù)應當排除?為什么?
對于王六的第三次供述,法院是否應當排除?為什么?
居住在甲地的穆老太太有三個子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()
海淀公安局應當將海淀交通支隊中關村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送?
該案移送審查起訴前,檢察院是否應當訊問犯罪嫌疑人?為什么?
關于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是:()
甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過程中,甲希望委托辯護人。關于本案,下列說法正確的是:()
牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設計方案的設計師敬某為無獨立請求權第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應承擔一定責任,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是:()
丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應沒收。人民法院經(jīng)審理,認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標準,因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務所的律師Frank擔任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。