單項選擇題A國人甲在B國對外出旅游的我國公民乙實施搶劫犯罪,我國可以對甲的犯罪行使刑事管轄權(quán),其根據(jù)的原則是()

A.屬人原則
C.普遍管轄原則
B.屬地原則
D.保護原則


你可能感興趣的試題

2.單項選擇題史某是某市財政局副局長,為了幫助其兒子開辦飯店的生意,史某挪用財政局公款2萬元作為飯店的啟動資金,2個月后飯店營利,史某收回2萬元啟動資金并使之歸還財政局。緊接著,史某又挪用了一筆優(yōu)撫款項6千元,用做個人使用。對于史某的行為,下列說法正確的是

A、史某挪用款項的行為均不構(gòu)成犯罪
B、史某挪用優(yōu)撫款物的行為,構(gòu)成挪用特定款物罪
C、史某挪用2萬元作為飯店啟動資金的行為,構(gòu)成挪用公款罪
D、史某構(gòu)成挪用特定款物罪,但不構(gòu)成挪用公款罪

3.多項選擇題單某想組織盲人石某和他的女兒(1997年出生)參加乞討,石某不從,單某便說,如果你不聽我的,我就殺了你孩子,于是石某父女都參加了乞討,單某自己也隨同進行乞討,并從石某父女乞討所得中提成了一部分錢款。對于他們的行為,下列說法錯誤的是()

A、石某構(gòu)成犯罪,石某的女兒因不滿刑事責(zé)任年齡,故不構(gòu)成犯罪
B、單某構(gòu)成搶劫罪,因為是通過脅迫并利用石某父女為手段去獲取財物
C、單某不構(gòu)成犯罪
D、單某構(gòu)成組織乞討罪

4.單項選擇題張相村某單身男青年黨某,從人販子石某手中花2千元人民幣購得一個女子施某,打算將之作為自己的妻子,在買得施某后,黨某強行與之發(fā)生了性行為,但是施某即便如此,也一直不愿和黨某一起生活,黨某見施某無心和他在一起,便在買得施某1個月后放走施某,不阻礙施某返回原居住地,還給了她一些路費。對此,下列說法正確的是

A、黨某構(gòu)成收買被拐賣的婦女、兒童罪和強奸兩罪,應(yīng)當數(shù)罪并罰
B、黨某好心放走了施某,不應(yīng)當追究刑事責(zé)任
C、黨某應(yīng)當以強奸罪論處
D、黨某應(yīng)當以收買被拐賣的婦女、兒童罪論處,強奸罪作為情節(jié)加以考慮

5.多項選擇題公民賈某用人民幣5千元從施某處購得偽造的美鈔6000元、偽造的港幣3萬元和偽造的人民幣10萬元,然后賈某將假美鈔700元贈給好友林某,將假港幣悉數(shù)兌換為人民幣,將假人民幣繳納罰款3萬元,還將1萬元假人民幣用于賭博。還將2萬元假人民幣以2千元的價格賣給張某。下列說法不正確的是

A、賈某的買賣假幣行為僅構(gòu)成購買假幣罪,不構(gòu)成出售假幣罪
B、賈某贈給林某假美鈔的行為不是犯罪
C、賈某將假港幣兌換為人民幣和將假人民幣用于賭博的行為均是犯罪
D、賈某將假人民幣用于繳納罰款的行為不是犯罪

最新試題

甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動,并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設(shè)備不完善,導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()

題型:多項選擇題

工人甲因為老板乙拖欠其數(shù)年工資,遂將乙非法拘禁在丙地,在拘禁期間,因乙反抗,甲用木棍猛力毆打乙致其死亡,應(yīng)對甲如何定罪量刑?()

題型:單項選擇題

關(guān)于檢察院適用不起訴決定的情形,下列說法正確的是:()

題型:多項選擇題

甲男為劫色,將迷藥放入乙女的食物中,但乙女沒有胃口便將食物給丙男食用,丙昏迷。甲見強奸乙女不成,發(fā)現(xiàn)丙男戴有勞力士金表,遂將手表拿走,下列說法正確的是:()

題型:多項選擇題

某公司派公司銷售經(jīng)理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦,由公司的司機乙開車運送,甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時,乙謊稱車需要加油,讓甲在餐館休息等一會兒。乙開車走出甲的視線后,停在一家快遞營業(yè)點門口,從筆記本電腦里拿出一臺用快遞寄到自己家,隨后回到餐館。關(guān)于本案,下列說法正確的是:()

題型:單項選擇題

司機甲駕駛載重卡車在工廠倉庫卸貨,誤以為已經(jīng)卸完貨物,遂發(fā)動汽車徑直開走,造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn),頭部著地摔死。對甲的行為如何定性?()

題型:單項選擇題

某村一位老者去世,按照當?shù)亓?xí)俗,在入葬時由死者兒子甲點燃爆竹。因質(zhì)量問題,點燃后有爆竹落入祭拜人乙的衣服內(nèi),致使乙炸成重傷。關(guān)于甲的責(zé)任以下說法正確的是:()

題型:單項選擇題

拆遷安置戶王某、劉某、謝某對拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時,王某一聲令下“給我打”,20余人動手毆打,導(dǎo)致3名警察重傷(無法查明是誰打傷的)。以下說法正確的有:()

題型:多項選擇題

李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。

題型:問答題

胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪?分析說明理由。

題型:問答題