背景
某幕墻公司通過招投標(biāo)從總承包單位承包了某機(jī)關(guān)辦公大樓幕墻工程的施工任務(wù)。承包合同約定，本工程實(shí)行包工包料承包，合同工期180個日歷天。在合同履行過程中發(fā)生了以下事件：
事件一：按照合同約定，總承包單位應(yīng)在8月1日交出施工場地，但由于總承包單位負(fù)責(zé)施工的主體結(jié)構(gòu)沒有如期完成，使幕墻開工時間延誤了10d。
事件二：幕墻公司向某鋁塑復(fù)合板生產(chǎn)廠訂購鋁塑復(fù)合板，考慮該生產(chǎn)廠具有與本工程規(guī)模相符的幕墻安裝資質(zhì)，幕墻公司遂與該廠簽訂了鋁塑復(fù)合板幕墻供料和安裝的合同?？偝邪鼏挝惶岢霎愖h，要求幕墻公司解除鋁塑復(fù)合板安裝合同。
事件三：對辦好隱蔽工程驗(yàn)收的部位，幕墻公司已進(jìn)行封閉，但總承包單位和監(jiān)理單位對個別施工部位的質(zhì)量還有疑慮，要求重新檢驗(yàn)。
事件四：工程竣工驗(yàn)收前，幕墻公司與發(fā)包人簽訂了《房屋建筑工程質(zhì)量保修書》，保修期限為一年。

背景
某新建辦公樓工程，主樓建筑面積29600m²的，地上16層，地下1層，基礎(chǔ)埋深4m，現(xiàn)澆混凝土框架一剪力墻結(jié)構(gòu)。附樓建筑面積5000m²混合結(jié)構(gòu)，地上3層。地下防水采用防水混凝土附卷材防水，屋面采用卷材防水，室內(nèi)采用涂料防水。土方開挖采用放坡形式。預(yù)制樁地基，筏板基礎(chǔ)。某施工總承包單位中標(biāo)后成立了項(xiàng)目部組織施工。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：土方開挖過程中，邊坡局部塌方，使地基土受到擾動，承載力降低，嚴(yán)重了影響建筑物的安全。監(jiān)理單位認(rèn)為原因是基坑開挖坡度不夠。要求清除塌方后作臨時性支護(hù)措施。
事件二：預(yù)制樁施工中樁身斷裂。樁在沉人過程中，樁身突然傾斜錯位，樁尖處土質(zhì)條件沒有特殊變化，而貫入度逐漸增加或突然增大；同時，當(dāng)樁錘跳起后，樁身隨之出現(xiàn)回彈現(xiàn)象。項(xiàng)目部分析原因是樁入土后，遇到大塊堅(jiān)硬的障礙物，把樁尖擠向一側(cè)。采取的措施是在穩(wěn)樁過程中及時糾正垂直，接樁時要保證上下樁在同一縱軸線上，接頭處要嚴(yán)格按照操作規(guī)程施工。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不夠，措施不全。
事件三：主樓地上一層樓板鋼筋驗(yàn)收時，發(fā)現(xiàn)柱、板主筋錯位，個別保護(hù)層不夠。項(xiàng)目部分析原因是鋼筋未按照設(shè)計(jì)或翻樣尺寸進(jìn)行加工和安裝。防治措施是現(xiàn)場鋼筋加工應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)和現(xiàn)場翻樣的尺寸進(jìn)行加工和安裝。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不夠，措施不全。
事件四：一層電梯側(cè)墻模板拆除后混凝土表面出現(xiàn)麻面、露筋、蜂窩、孔洞現(xiàn)象。項(xiàng)目部分析原因是表面不光滑、安裝質(zhì)量差，接縫不嚴(yán)、漏漿，模板表面污染未清除；木模板在混凝土人模之前沒有充分濕潤，鋼模板脫模劑涂刷不均勻；鋼筋保護(hù)層墊塊厚度或放置間距、位置等不當(dāng)。防治措施是：模板使用前進(jìn)行表面清理，保持表面清潔光滑，鋼模應(yīng)保證邊框平直，組合后應(yīng)使接縫嚴(yán)密，必要時可用膠帶加強(qiáng)，澆混凝土前應(yīng)充分濕潤或均勻涂刷脫模劑。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不夠，措施不全。
事件五：二層頂板發(fā)現(xiàn)混凝土收縮裂縫。項(xiàng)目部分析原因是混凝土原材料質(zhì)量不合格，如骨料含泥量大等；水泥或摻合料用量超出規(guī)范規(guī)定。防治措施是選用合格的原材料。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不夠，措施不全。

背景
某非地震地區(qū)小區(qū)共有40棟磚混住宅樓工程，分兩期組織流水施工，每期20棟。
先期施工的20棟樓建成后不久，發(fā)現(xiàn)在縱墻的兩端出現(xiàn)斜裂縫，多數(shù)裂縫通過窗口的兩個對角，裂縫向沉降較大的方向傾斜，并由下向上發(fā)展。裂縫集中在墻體下部，向上逐漸減少，裂縫寬度下大上小，其數(shù)量及寬度隨時間而逐漸發(fā)展。
此時，后期施工的20棟樓剛剛開工，現(xiàn)場監(jiān)理單位組織施工、設(shè)計(jì)、勘察單位進(jìn)行現(xiàn)場質(zhì)量問題分析，形成質(zhì)量事故處理報告，報告中決定后期的20棟樓從兩方面來防治裂縫的發(fā)生：一是加強(qiáng)基底處理；二是提高上部結(jié)構(gòu)的剛度，增強(qiáng)墻體抗剪強(qiáng)度。
后期20棟屋面卷材施工正值盛夏，施工完畢后即發(fā)現(xiàn)屋面卷材起鼓，小的數(shù)十毫米，大小鼓泡成片串連，大的直徑可達(dá)300mm以上。

背景
某公司新建一辦公大樓，框架結(jié)構(gòu)，燒結(jié)普通磚填充墻。
基礎(chǔ)形式為大放腳基礎(chǔ)，施工組織設(shè)計(jì)原定先采用機(jī)械開挖，然后人工清底至設(shè)計(jì)標(biāo)高。實(shí)際土方開挖過程中，機(jī)械開挖由于在夜間施工，導(dǎo)致超挖0.2m深。
主體結(jié)構(gòu)施工過程中，由于鋼筋放樣員識圖錯誤，鋼筋下料尺寸超出模板尺寸，需返工處理，施工單位擬將直徑16mm以下的鋼筋彎折處調(diào)直，然后重新加工制作。
屋面梁施工時，混凝土澆筑過后12d采用所有梁模板均拆除完畢，質(zhì)量檢查員發(fā)現(xiàn)部分梁出現(xiàn)比較大的孔洞。施工單位將孔洞沖洗干凈后，用與梁澆筑時同等強(qiáng)度的混凝土進(jìn)行填充搗實(shí)，并認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。
本工程外立面原設(shè)計(jì)為涂料飾面，主體結(jié)構(gòu)施工完畢后，業(yè)主強(qiáng)行將設(shè)計(jì)更改為隱框玻璃幕墻。幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因?yàn)槟粔?gòu)造需要，部分后置埋件連接位置在填充墻上。

背景
某新建辦公樓工程，主樓建筑面積29600m²的，地上16層，地下1層，基礎(chǔ)埋深4m，現(xiàn)澆混凝土框架一剪力墻結(jié)構(gòu)。附樓建筑面積5000m²混合結(jié)構(gòu)，地上3層。地下防水采用防水混凝土附卷材防水，屋面采用卷材防水，室內(nèi)采用涂料防水。土方開挖采用放坡形式。預(yù)制樁地基，筏板基礎(chǔ)。某施工總承包單位中標(biāo)后成立了項(xiàng)目部組織施工。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：土方開挖過程中，邊坡局部塌方，使地基土受到擾動，承載力降低，嚴(yán)重了影響建筑物的安全。監(jiān)理單位認(rèn)為原因是基坑開挖坡度不夠。要求清除塌方后作臨時性支護(hù)措施。
事件二：預(yù)制樁施工中樁身斷裂。樁在沉人過程中，樁身突然傾斜錯位，樁尖處土質(zhì)條件沒有特殊變化，而貫入度逐漸增加或突然增大；同時，當(dāng)樁錘跳起后，樁身隨之出現(xiàn)回彈現(xiàn)象。項(xiàng)目部分析原因是樁入土后，遇到大塊堅(jiān)硬的障礙物，把樁尖擠向一側(cè)。采取的措施是在穩(wěn)樁過程中及時糾正垂直，接樁時要保證上下樁在同一縱軸線上，接頭處要嚴(yán)格按照操作規(guī)程施工。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不夠，措施不全。
事件三：主樓地上一層樓板鋼筋驗(yàn)收時，發(fā)現(xiàn)柱、板主筋錯位，個別保護(hù)層不夠。項(xiàng)目部分析原因是鋼筋未按照設(shè)計(jì)或翻樣尺寸進(jìn)行加工和安裝。防治措施是現(xiàn)場鋼筋加工應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)和現(xiàn)場翻樣的尺寸進(jìn)行加工和安裝。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不夠，措施不全。
事件四：一層電梯側(cè)墻模板拆除后混凝土表面出現(xiàn)麻面、露筋、蜂窩、孔洞現(xiàn)象。項(xiàng)目部分析原因是表面不光滑、安裝質(zhì)量差，接縫不嚴(yán)、漏漿，模板表面污染未清除；木模板在混凝土人模之前沒有充分濕潤，鋼模板脫模劑涂刷不均勻；鋼筋保護(hù)層墊塊厚度或放置間距、位置等不當(dāng)。防治措施是：模板使用前進(jìn)行表面清理，保持表面清潔光滑，鋼模應(yīng)保證邊框平直，組合后應(yīng)使接縫嚴(yán)密，必要時可用膠帶加強(qiáng)，澆混凝土前應(yīng)充分濕潤或均勻涂刷脫模劑。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不夠，措施不全。
事件五：二層頂板發(fā)現(xiàn)混凝土收縮裂縫。項(xiàng)目部分析原因是混凝土原材料質(zhì)量不合格，如骨料含泥量大等；水泥或摻合料用量超出規(guī)范規(guī)定。防治措施是選用合格的原材料。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不夠，措施不全。