單項(xiàng)選擇題

下列關(guān)于憲法的分類說(shuō)法錯(cuò)誤的是()

A.按憲法的形式不同,可分為成文憲法和不成文憲法
B.按憲法的效力和制定修改的程序不同,可分為剛性憲法和柔性憲法
C.按制定憲法的主體不同,可分為欽定憲法、民定憲法和協(xié)定憲法
D.以上屬于憲法的實(shí)質(zhì)分類

題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】

“誰(shuí)影響××發(fā)展一陣子,我影響他一輩子”這個(gè)措辭嚴(yán)厲的標(biāo)語(yǔ),就掛在湖南××縣政府門前;在這標(biāo)語(yǔ)中,“我”就是××縣委、縣政府,“他”指與拆遷相關(guān)的一切人(2003年7月,××縣啟動(dòng)占地189畝的珠泉商貿(mào)城項(xiàng)目,涉及拆遷居民有1100多戶,動(dòng)遷人員達(dá)7000余人,拆遷機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位及團(tuán)體20余家)“一陣子”指的是拆遷這段時(shí)間。該縣把一些不聽(tīng)政府招呼者視為“影響地方發(fā)展的絆腳石”,當(dāng)成全縣人民的“公敵”對(duì)待,不惜動(dòng)用警力和行政手段予以“嚴(yán)懲”,比如將不同意政府強(qiáng)行拆除居民樓做法的李××夫婦以“暴力抗法”為名拘留;再比如要求機(jī)關(guān)干部和教師停職轉(zhuǎn)做拆遷戶親屬的思想工作,完不成任務(wù)者免職或下放至邊遠(yuǎn)的地區(qū),一時(shí)弄得全縣上下人心惶惶。當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)這樣的政策十分憤怒:“搞這樣株連九族的拆遷,××縣現(xiàn)在是父子關(guān)系緊張、夫妻離婚、兄弟反目。”
問(wèn)題:
針對(duì)××縣的這一標(biāo)語(yǔ),結(jié)合實(shí)際談?wù)勀銓?duì)行政權(quán)力的看法。
答題要求:
1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由;
2.說(shuō)理充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確;

答案: 在這條標(biāo)語(yǔ)背后,××縣政府似乎變成了一位擁有絕對(duì)裁判權(quán)的法官,這位法官可以決定一切。首先,他可以決定什么是“...
問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】

為了控制汽車總量,緩解城市道路的擁堵?tīng)顩r,某市政府于2002年開(kāi)始實(shí)行私車牌照拍賣制度,使該市成為全國(guó)第一個(gè)采用車牌拍賣措施的城市。然而,車牌拍賣在該市并不是一件新鮮事,早在1986年,該市就曾對(duì)汽車牌照進(jìn)行拍賣,當(dāng)時(shí)該市實(shí)行單、雙號(hào)牌限制通行,而擁有此種牌照(拍賣的牌照)的車在該市可暢通無(wú)阻,于是一張私車牌照的價(jià)值可高達(dá)10萬(wàn)~30萬(wàn)元。
1998年,為刺激本地所產(chǎn)轎車的銷售,該市又推出了“本地產(chǎn)私車牌照,2萬(wàn)元起拍,而非本地產(chǎn)的,10萬(wàn)元起拍”的車牌拍賣措施。此舉曾引起軒然大波,遭到其他汽車工業(yè)大省的強(qiáng)力反擊。2002年該市采取無(wú)底價(jià)競(jìng)拍私車牌照的措施,其根據(jù)是該市人大制定的《某市機(jī)動(dòng)車管理?xiàng)l例》。到目前為止,該市通過(guò)競(jìng)拍方式投放的私車牌照共141295張,拍賣車牌所得收入達(dá)40.91億元。該市先后從私車牌照拍賣收入中安排了28億元集中用于道路建設(shè),改善交通環(huán)境。
然而,與此同時(shí),也產(chǎn)生了一些其他問(wèn)題:該市私車牌照拍賣價(jià)格持續(xù)走高,僅僅一年多的時(shí)間,價(jià)格上揚(yáng)了80%。如果按照重量計(jì)算的話,該市私車牌照的價(jià)格已經(jīng)超過(guò)了黃金。這令許多購(gòu)車人望而卻步,只好另?yè)袼?,于是異地上牌大行其道。這不僅令該市的牌照拍賣制度形同虛設(shè),而且還增加了交通流量和道路負(fù)荷,并造成了地方稅收的大量流失。與此同時(shí),中低檔轎車在該市的市場(chǎng)也受到了一定影響。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),由于轎車消費(fèi)的高門檻,低檔轎車在該市的市場(chǎng)正在日趨萎縮。
可見(jiàn),車牌拍賣牽動(dòng)著億萬(wàn)買車族的心,影響著政府形象,也影響著該市汽車消費(fèi)的走向。該市政府的這一舉措受到了社會(huì)各界的關(guān)注和來(lái)自各方面的挑戰(zhàn)。
問(wèn)題:
請(qǐng)從行政法的角度談?wù)勀銓?duì)某市采取拍賣私車牌照的措施的認(rèn)識(shí)。
要求:
1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡述你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由;
2.說(shuō)明充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言流暢,表述準(zhǔn)確;
3.字?jǐn)?shù)不少于500字。

答案: 在交通過(guò)于擁擠的城市,對(duì)車輛進(jìn)行臨時(shí)性的必要限制是合理的。但是,現(xiàn)行的車牌拍賣制度是否存在合法依據(jù),是否符合依法行政的原...
微信掃碼免費(fèi)搜題