原告天籟公司向法院提起訴訟正確與否?為什么?
人民法院審理本案是否正確,為什么?
被告知音公司的上訴理由是否正確,為什么?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由仲裁委員會主任決定
B.應(yīng)開庭進(jìn)行
C.由仲裁庭自行決定
D.應(yīng)不公開審理
A.丙必須在仲裁書上簽名,只有這樣,仲裁書才得以生效
B.丙可以不在仲裁書上簽名,仲裁書依然生效
C.丙向仲裁委員會提出申請,要求仲裁委員會對裁決書的裁決進(jìn)行審查
D.丙要求仲裁庭在仲裁書中補充說明自己對案件的裁決意見
A.在仲裁書上簽名
B.不在仲裁書上簽名
C.向仲裁委員會提出申請,要求仲裁委員會對裁決書的裁決進(jìn)行審查
D.要求仲裁庭在仲裁書中補充說明自己對案件的裁決意見
A.因申請超過訴訟時效,仲裁委可不予受理
B.丙可以作為繼受人參加仲裁程序
C.仲裁庭應(yīng)當(dāng)取得甲的同意才能將丙作為被申請人
D.仲裁庭應(yīng)當(dāng)取得丙的同意才能將丙作為被申請人
A.爭議事實
B.費用負(fù)擔(dān)
C.裁決理由
D.裁決結(jié)果
最新試題
在仲裁程序中,一方當(dāng)事人不提交答辯書,后果是:()
某仲裁委員會作出仲裁裁決并送達(dá)當(dāng)事人后,發(fā)現(xiàn)將金額"10,000元"寫成了"100,000"元,請問此時的救濟(jì)是:()
仲裁案件當(dāng)事人甲公司與乙公司在案件審理過程中通過協(xié)商,就已經(jīng)提交仲裁的爭議達(dá)成和解協(xié)議。隨后申請人甲公司撤回了仲裁申請。后甲公司反悔,此時甲、乙兩公司的糾紛應(yīng)如何解決?()
某市仲裁委員會仲裁某一合同爭議案件,首席仲裁員某甲認(rèn)為應(yīng)裁決合同無效,仲裁庭組成人員某乙、某丙認(rèn)為應(yīng)裁決合同有效,但某乙認(rèn)為應(yīng)裁決解除合同,某丙認(rèn)為應(yīng)當(dāng)裁決繼續(xù)履行合同。本案應(yīng)當(dāng)如何作出裁決?()
甲、乙兩公司因合同履行發(fā)生爭議。甲依雙方的仲裁條款申請仲裁。某仲裁委員受理該申請后,經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)議組成仲裁庭。仲裁庭確定7月21日開庭審理該爭議案件后,依法書面通知了申請人與被申請人。7月21日,甲公司無正當(dāng)理由未出庭參與案件的審理活動。此時仲裁庭可以采?。海ǎ?/p>
當(dāng)事人未在規(guī)定期間內(nèi)就仲裁的規(guī)則、仲裁員的人選以及是否公開進(jìn)行達(dá)成協(xié)議,則仲裁應(yīng)該:()
中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會按照簡易程序受理甲、乙兩公司的貨款爭議,在本案仲裁程序中,下列哪種做法是正確的?()
甲與乙因買賣合同履行問題發(fā)生爭議,根據(jù)事先約定申請仲裁。甲若想申請證據(jù)保全,應(yīng)該如何處理?()
仲裁員丙與首席仲裁員和仲裁員丁的意見不同,以下做法正確的是:()
根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,仲裁裁決作出后,裁決書由仲裁員簽名,加蓋仲裁委員會印章,對裁決持不同意見的仲裁員,在裁決書作出時,可以選擇的做法是:()