問(wèn)答題
【案例分析題】花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來(lái)區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個(gè)兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣(mài)掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購(gòu)買(mǎi)此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購(gòu)房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬(wàn)元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門(mén)辦理了房屋過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬(wàn)元現(xiàn)金,雙方又約定2個(gè)月后交付。2個(gè)月時(shí)間到了,龍家沒(méi)有給錢(qián),又過(guò)了4個(gè)月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說(shuō)自己沒(méi)錢(qián),讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說(shuō)龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過(guò)程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由龍乙支付68萬(wàn)元作為購(gòu)房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書(shū)送達(dá)區(qū)紹富時(shí),區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場(chǎng)、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收,仍堅(jiān)持要求被告按80萬(wàn)元支付本爭(zhēng)議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?為何種類(lèi)型的訴訟?
答案:
本案爭(zhēng)議的法律關(guān)系是區(qū)氏三兄弟與龍氏兩兄弟之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。原告為區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富,被告為龍甲與龍乙。本案應(yīng)...