A.已經(jīng)過的訴訟程序全部無效，重新進行
B.由審判長決定是否重新進行
C.由當事人決定是否重新進行
D.已經(jīng)經(jīng)過的訴訟程序有效，訴訟程序繼續(xù)進行
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.因?qū)儆谥卮笊嫱獍讣献h庭應當全部由審判員組成
B.由于屬于重大涉外案件，且由中級人民法院一審，中外雙方可以與法院協(xié)商，建議合議庭中是否應該有人民陪審員參與
C.本案合議庭組成，可以由該人民法院院長和2名人民陪審員組成
D.本案合議庭組成，可以由3名審判員組成
A.原告提出回避申請，法院經(jīng)審查予以駁回
B.原告起訴后，法院經(jīng)審查裁定駁回起訴
C.法院在訴訟中經(jīng)當事人申請，裁定準許采取保全
D.法院根據(jù)債權人甲的申請發(fā)布支付令，債務人乙提出異議
A.視為當事人放棄申請回避的權利，繼續(xù)審理
B.裁定終止訴訟
C.判決撤銷原判，裁定發(fā)回重審
D.裁定撤銷原判，發(fā)回重審
A.一審法院適用簡易程序?qū)徖淼陌讣斒氯硕伎梢陨显V
B.人民法院適用公示催告程序?qū)徖淼陌讣?，當事人可以上訴
C.人民法院適用特別程序?qū)徖淼陌讣?，當事人可以上訴
D.最高人民法院審理的一審民事案件，當事人不可以上訴
A.張某準備將損害其住所的社會青年梁某起訴至法院，后張某因擔心請求全額賠償訴訟成本過高，遂僅按照其實際損失額的一半起訴至法院
B.某演員以作家程某新著損害其名譽權為由，向法院起訴賠償精神損失100萬元并賠禮道歉，后經(jīng)媒體曝光后，該演員又主動將賠償額降至1元
C.甲公司為了避免對外承擔債務，在訴訟過程中主動承認了對乙的債務
D.甲公司以商標侵權為由，將乙公司訴至法院，要求賠償6萬元，乙公司承認了侵權事實，也同意按照甲公司的請求賠償6萬元
最新試題
在作出是否回避的決定前，黃某應否停止參加本案的審理？
下列哪些案件法院可以適用獨任制審理？（）
關于民事訴訟中的審判組織，下列表述中正確的是：（）
關于處分原則，下列說法錯誤的是：（）
關于合議制度，下列說法正確的是：（）
第二次開庭前，乙公司發(fā)現(xiàn)院長方某的妻子是甲公司的法定代表人，經(jīng)乙公司的申請，方某被決定回避，法院另安排孫某替代方某參加合議庭。那么此時該案已經(jīng)過的訴訟程序效力如何？（）
下列裁判作出后，一方當事人可以提起上訴的是：（）
下列關于兩審終審制說法錯誤的是：（）
甲種子公司和乙農(nóng)業(yè)科學院簽訂了一份優(yōu)良稻種的買賣合同，甲公司只支付了一半價款，剩余的拖延未付，乙農(nóng)科院遂向法院提起訴訟，要求甲公司償付欠款。法院由3名陪審員和2名審判員組成合議庭進行了審理。在合議庭進行評議時，陪審員們的意見和審判員的意見不一致，審判長即將案件報送審判委員會處理。經(jīng)過討論審判委員會決定乙農(nóng)科院應當勝訴，合議庭全體成員參加了審判委員會的討論，并在表決時進行了投票。合議庭遂以法院審判委員會的名義作出了一審裁判，判決乙農(nóng)科院勝訴。判決生效后，原合議庭成員審判員丙發(fā)現(xiàn)甲、乙之間的合同有偽造的嫌疑，遂向?qū)徟形瘑T會提議再審。上述案件中存在哪些問題？（）
對于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨立審理該案的做法是否正確？為什么？