A.一審法院適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，當事人都可以上訴
B.人民法院適用公示催告程序?qū)徖淼陌讣斒氯丝梢陨显V
C.人民法院適用特別程序?qū)徖淼陌讣?，當事人可以上訴
D.最高人民法院審理的一審民事案件，當事人不可以上訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.張某準備將損害其住所的社會青年梁某起訴至法院，后張某因擔心請求全額賠償訴訟成本過高，遂僅按照其實際損失額的一半起訴至法院
B.某演員以作家程某新著損害其名譽權(quán)為由，向法院起訴賠償精神損失100萬元并賠禮道歉，后經(jīng)媒體曝光后，該演員又主動將賠償額降至1元
C.甲公司為了避免對外承擔債務，在訴訟過程中主動承認了對乙的債務
D.甲公司以商標侵權(quán)為由，將乙公司訴至法院，要求賠償6萬元，乙公司承認了侵權(quán)事實，也同意按照甲公司的請求賠償6萬元
A.合議庭意見不一致時，審判長將案件報送審判委員會處理
B.合議庭全體成員參加了審判委員會的討論，并在表決時進行了投票
C.合議庭以審判委員會的名義作出了一審判決
D.丙向?qū)徟形瘑T會提議再審
A.甲向法院申請宣告其丈夫死亡
B.某基層人民法院適用普通程序?qū)徖斫杩罴m紛案件，雙方當事人一致同意適用獨任制審理案件
C.甲訴其子乙，要求支付拖欠的3個月的贍養(yǎng)費3000元。一審法院獨任法官審理終結(jié)此案，判決甲勝訴。判決生效后乙又申請再審，原審法院遂進行重審
D.某基層法院受理的案情簡單，事實清楚，但一方當事人為外國人的離婚案件
A.辯論權(quán)的行使，貫穿于訴訟全過程，執(zhí)行申請人和被申請人在執(zhí)行程序中同樣可以依法進行辯論
B.當事人只可以就案件審理過程中的實體性問題進行辯論，不可以就程序性問題辯論
C.證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)
D.督促程序不適用辯論原則
A.若甲為院長，則由審判委員會決定是否回避
B.若甲為審判長，則由審判委員會決定是否回避
C.若甲為書記員，則由院長決定是否回避
D.若甲為陪審員，則由院長決定是否回避
最新試題
對于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨立審理該案的做法是否正確？為什么？
本案中法院的復議時間是否恰當？復議期間，黃某是否繼續(xù)參加本案的審理？
第二次開庭前，乙公司發(fā)現(xiàn)院長方某的妻子是甲公司的法定代表人，經(jīng)乙公司的申請，方某被決定回避，法院另安排孫某替代方某參加合議庭。那么此時該案已經(jīng)過的訴訟程序效力如何？（）
關(guān)于合議制度，下列說法正確的是：（）
該案由院長方某和審判員常某、人民陪審員齊某組成合議庭，付某為書記員，胡某為翻譯人員。以下關(guān)于回避決定說法正確的是：（）
李某訴張某一案，李某對合議庭的組成人員甲提出了回避申請，關(guān)于甲回避的決定程序下列說法中錯誤的是：（）根據(jù)《民事訴訟法》第46條的規(guī)定："院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。"
下面有關(guān)公開審理的說法，正確的是：（）
下列裁判作出后，一方當事人可以提起上訴的是：（）
當事人臨時提出回避申請，下列處理哪一項是正確的？（）
本案中王某在法庭辯論階段申請回避是否恰當？本案中由張某作出回避的決定是否恰當？駁回王某的申請是否正確？為什么？