A.辯論權(quán)的行使,貫穿于訴訟全過(guò)程,執(zhí)行申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人在執(zhí)行程序中同樣可以依法進(jìn)行辯論 B.當(dāng)事人只可以就案件審理過(guò)程中的實(shí)體性問(wèn)題進(jìn)行辯論,不可以就程序性問(wèn)題辯論 C.證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn) D.督促程序不適用辯論原則
A.若甲為院長(zhǎng),則由審判委員會(huì)決定是否回避 B.若甲為審判長(zhǎng),則由審判委員會(huì)決定是否回避 C.若甲為書記員,則由院長(zhǎng)決定是否回避 D.若甲為陪審員,則由院長(zhǎng)決定是否回避
A.當(dāng)事人平等原則意味著當(dāng)事人享有部分相同的訴訟權(quán)利和一些對(duì)等的訴訟權(quán)利 B.辯論原則意味著民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)對(duì)爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論;處分原則意味著當(dāng)事人可以任意自由處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利 C.民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則 D.檢察監(jiān)督原則意味著人民群眾有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督