問答題
【案例分析題】某實施監(jiān)理的橋梁工程,其基礎為鉆孔樁。該工程的施工任務由甲公司總承包,其中樁基礎施工分包給乙公司,建設單位委托丙公司監(jiān)理,丙公司任命的總監(jiān)理工程師具有多年橋梁設計工作經(jīng)驗。施工前甲公司復核了該工程的原始基準點、基準線和測量控制點,并經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師審核批準。該橋1號橋墩樁基礎施工完畢后,設計單位發(fā)現(xiàn):整體樁位(樁的中心線)沿橋梁中線偏移,偏移量超出規(guī)范允許的偏差范圍。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),造成樁偏移的原因是樁位施工圖尺寸與總平面圖尺寸不一致。因此,甲公司向項目監(jiān)理機構報送了處理方案,要點如下:(1)補樁。(2)承臺的結構鋼筋適當調整,外形尺寸做部分改動??偙O(jiān)理工程師根據(jù)自己多年的橋梁設計工作經(jīng)驗,認為甲公司的處理方案可行,因此予以批準。乙公司隨即提出索賠意向通知,并在補樁施工完成后第5天向項目監(jiān)理機構提交了索賠報告:(1)要求賠償整改期間機械、人工的窩工損失。(2)增加的補樁應予以計量、支付。理由:(1)甲公司負責樁位測量放線,乙公司按給定的樁位負責施工,樁體沒有質量問題。(2)樁位施工放線成果已由現(xiàn)場監(jiān)理工程師簽認??偙O(jiān)理工程師批準上述處理方案,在工作程序方面是否妥當?說明理由,并簡述監(jiān)理工程師處理施工過程中工程質量問題工作程序的要點。
答案:
(1)總監(jiān)理工程師的處理方案,在工作程序方面不妥。理由:施工現(xiàn)場在出現(xiàn)質量問題和事故時,一般是由原設計單位提交技術處理方...