A、與我國(guó)沒(méi)有司法協(xié)助協(xié)議又無(wú)互惠關(guān)系的外國(guó)法院未通過(guò)外交途徑，直接請(qǐng)求我國(guó)法院司法協(xié)助的，我國(guó)法院應(yīng)予退回，并說(shuō)明理由
B、外國(guó)駐我國(guó)使領(lǐng)館可以向其本國(guó)公民送達(dá)文書(shū)和調(diào)查取證，但不得違反我國(guó)法律并不得采取強(qiáng)制措施
C、未經(jīng)我國(guó)主管機(jī)關(guān)允許，任何外國(guó)機(jī)關(guān)或個(gè)人不得在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)送達(dá)文書(shū)和調(diào)查取證
D、外國(guó)法院在條約或互惠的基礎(chǔ)上請(qǐng)求我國(guó)法院司法協(xié)助的，若請(qǐng)求事項(xiàng)有損我國(guó)主權(quán)、安全或社會(huì)公共利益的，我國(guó)法院不予執(zhí)行

A、對(duì)在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的被告提起的有關(guān)合同或財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，如果合同在我國(guó)境內(nèi)簽訂或履行，或訴訟標(biāo)的物在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，或被告在我國(guó)有可扣押的財(cái)產(chǎn)，或被告在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，則各相應(yīng)地點(diǎn)法院可行使管轄權(quán)
B、涉外民事訴訟的被告對(duì)我國(guó)法院的管轄權(quán)不提出異議，并應(yīng)訴答辯的，視為承認(rèn)我國(guó)法院有管轄權(quán)
C、不動(dòng)產(chǎn)糾紛、港口作業(yè)糾紛和在我國(guó)履行的中外合資、中外合作和中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同發(fā)生的糾紛，我國(guó)的法院有專屬管轄權(quán)
D、離婚案件只要原告或被告之一在我國(guó)境內(nèi)有住所或居所，我國(guó)法院就有管轄權(quán)

A、對(duì)外國(guó)仲裁庭做出的仲裁裁決，若查明仲裁庭的組成或仲裁程序與仲裁規(guī)則不符的，中國(guó)法院既可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)裁定不予執(zhí)行，也可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)裁定撤銷該仲裁裁決
B、對(duì)于法院撤銷仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請(qǐng)的裁定，當(dāng)事人無(wú)權(quán)上訴或申訴
C、某法院受理一方當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)后，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行同一仲裁裁決，法院應(yīng)當(dāng)不予受理
D、某仲裁裁決由甲國(guó)某仲裁機(jī)構(gòu)做出，甲國(guó)沒(méi)有參加《紐約公約》，與我國(guó)也沒(méi)有雙邊協(xié)定。此時(shí)，該裁決的勝訴方應(yīng)以該裁決為依據(jù)向我國(guó)有管轄權(quán)的人民法院起訴，由法院做出判決后，才能執(zhí)行

A、乙公司可以向甲公司住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行
B、乙公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行該仲裁裁決，而甲公司申請(qǐng)撤銷該裁決的，有管轄權(quán)的法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行，但甲公司應(yīng)該提供擔(dān)保
C、甲公司有證據(jù)證明且經(jīng)法院查實(shí)作出該裁決的仲裁庭的組成和仲裁程序與其仲裁規(guī)則不一致的，法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行
D、如果法院以裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍為由裁定不予執(zhí)行該仲裁裁決的，當(dāng)事人只能向法院起訴，不得再進(jìn)行仲裁

A、由于雙方約定了將以仲裁方式解決糾紛，因此只能通過(guò)仲裁方式解決
B、雖然雙方約定了以仲裁方式解決糾紛，但因?yàn)閷?duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約定不明，因此仲裁協(xié)議無(wú)效
C、雖然雙方約定了以仲裁方式解決糾紛，但因?yàn)閷?duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約定不明，而雙方又沒(méi)有就此達(dá)成協(xié)議，因此仲裁協(xié)議無(wú)效
D、既然雙方約定了以仲裁方式解決糾紛，雖然對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約定不明，但因?yàn)橛兄俨脳l款的存在，法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)