A、甲國“和平號”漁船在無害通過乙國領海時船上發(fā)生甲國船員間的惡性毆斗事件，某船員被重傷致死，經船長請求，乙國進行了管轄
B、甲國“和諧號”漁船由甲國某港口駛往丙國某港口，但其航線需經過乙國領海，在進入乙國領海前，船上發(fā)生船員間的惡性毆斗事件，乙國籍某船員被重傷致死。乙國有關機關在該船進入乙國領海后逮捕了犯罪嫌疑人
C、甲國“和美號”漁船在駛離乙國港口馬上進入乙國領海時船上發(fā)生惡性斗毆事件，為查清案件真相，乙國有關機關上船進行了調查
D、甲國公民布特在其搭乘的一架乙國民航客機飛越公海上空時劫持了該飛機。該機飛經丙國，最終降落在丁國。布特被丁國警察逮捕。在拒絕了乙國引渡請求后丁國對布特進行了審判

A、甲持有我國外交簽證，乙持有與我國互免簽證的國家的外交護照，則他們即使不是外交人員，也享有相應的外交特權與豁免
B、未經允許我國任何人員不得進入甲國駐我國的領館，這種豁免不限于領館的工作區(qū)域
C、Peter是甲國駐我國某地領館的領事館員，對于其執(zhí)行職務以外的行為，我國有可能給予管轄豁免
D、Jack是甲國駐我國使館的商務參贊，跟隨Jack來中國并與其同住的有其妻子、母親和兩個兒子，其中一個未成年，則可享有外交豁免的只有Jack、其妻和未成年的兒子

A、甲乙兩國就領土爭端先交換了多輪意見但無果而終。后甲乙兩國又邀請中立的第三國丙國參與磋商，但爭端仍未解決
B、甲乙兩國發(fā)生領土爭端，丙國和丁國為促成該爭端解決，積極提供便利條件，包括邀請兩國相關領導人幾次分別到各自首都進行會談等，但爭端仍未解決
C、甲乙兩國發(fā)生領土爭端，丙國和丁國為促成該爭端解決，提出了劃界方案并邀請甲乙兩國領導人幾次分別到各自首都進行四方會談，但爭端仍未解決
D、甲乙兩國發(fā)生領土爭端后達成協議將該爭端提交給一個專門成立的調查委員會以查清爭端的真相，但該委員會提交報告后甲乙兩國并不認可;于是又將該爭端提交給丙國和丁國代表組成的委員會，最終甲乙兩國在該委員會的報告基礎上解決了該爭端

A、僅以交戰(zhàn)國為當事國的僅以維持共同政治行動或友好關系為前提的條約，如同盟、互助條約或友好和平條約等立即廢止
B、僅以交戰(zhàn)國為當事國的一般政治經濟條約如引渡條約、商務條約等，除非條約另有規(guī)定，也停止效力
C、僅以交戰(zhàn)國為當事國的規(guī)定締約國間固定或永久狀態(tài)的，如邊界和割讓等條約一般應繼續(xù)維持，除非條約有相反的規(guī)定
D、交戰(zhàn)國與非交戰(zhàn)國間的多邊條約或有關衛(wèi)生、醫(yī)藥的條約不因戰(zhàn)爭開始而終止，但與交戰(zhàn)行為沖突的條款可以暫時中止執(zhí)行

A、如果丙國宣布中立，則其有權與甲乙的任一方保持正常的外交和商務關系;除基于人道主義考慮所提供的醫(yī)藥或醫(yī)護人員外，丙國不得向甲乙任何一方提供武器、給養(yǎng)、貸款等支持或幫助，除非其平等的提供給甲乙雙方
B、若戰(zhàn)爭中乙國的大部領土被甲國占領，甲國有權宣布廢除乙國的現行法律和取消占領區(qū)的原有法院和法官的地位
C、若戰(zhàn)爭中乙國的大部領土被甲國占領，則甲國有義務尊重被占領區(qū)平民的人格、尊嚴和宗教信仰
D、當乙國戰(zhàn)敗時，其通過單方面宣布結束戰(zhàn)爭可以結束甲乙間的戰(zhàn)爭狀態(tài)