問(wèn)答題

【案例分析題】2003年1月9日,某縣人民檢察院以貪污、受賄嫌疑將某國(guó)有企業(yè)總經(jīng)理喬某逮捕,后向縣人民法院提起公訴。8月16日,縣人民法院作出一審判決,以貪污罪、受賄罪數(shù)罪并罰,判處喬某有期徒刑8年。喬某不服,上訴至市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院經(jīng)審理維持原判,并將喬某交付執(zhí)行。但喬某一直認(rèn)為自己無(wú)罪,不斷申訴。2011年1月8日,喬某被釋放。2011年4月10日,市中級(jí)法院再審后撤銷(xiāo)原判,認(rèn)定喬某無(wú)罪。喬某遂申請(qǐng)國(guó)家賠償,要求賠償其被限制人身自由、期間的工資損失、精神撫慰金,并恢復(fù)名譽(yù)。在本案中如何選擇適用修正前的《國(guó)家賠償法》和修正后的《國(guó)家賠償法》?為什么?

答案: 本案應(yīng)適用修正后的《國(guó)家賠償法》。最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法)若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?條規(guī)定,國(guó)...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題