問答題

【案例分析題】葉某甲系中國公民，居住在我國西南邊境某縣。2008年以來，葉某甲在無任何證件的情況下，多次往返于A國和中國之間販賣日用品。2014年3月，當(dāng)葉某甲再次非法越境時，被當(dāng)?shù)乜h公安邊防機(jī)關(guān)查獲，并被處以拘留15日。處罰執(zhí)行完畢后，葉某甲不服，準(zhǔn)備提起行政復(fù)議和行政訴訟，但在前往復(fù)議途中遇車禍身亡。其養(yǎng)子葉某乙繼續(xù)向市公安局提起行政復(fù)議，市公安局復(fù)議決定：維持原具體行政行為。葉某乙不服行政復(fù)議決定，向縣人民法院提起行政訴訟，人民法院裁定不予受理。葉某乙是否有復(fù)議申請權(quán)？

答案：葉某乙有復(fù)議申請權(quán)。根據(jù)《行政復(fù)議法》第10條的規(guī)定，有權(quán)申請復(fù)議的公民死亡的，其近親屬可以申請行政復(fù)議。本案中，有權(quán)申...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】江某所在縣是全國服裝生產(chǎn)大縣，有數(shù)千家小規(guī)模的服裝廠，其中有許多未辦理任何手續(xù)。2008年，江某也籌集資金開辦了一家服裝廠，但未辦理任何審批手續(xù)。2009年，在該縣工商部門開展的全縣查處無照經(jīng)營執(zhí)法大檢查中，對大部分此類無照企業(yè)都處以數(shù)千元罰款，并責(zé)令補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)。鎮(zhèn)工商所查獲了江某的無照經(jīng)營行為后，因江某與該工商所所長有私怨，被處沒收全部違法所得和非法財物（機(jī)器設(shè)備）。江某不服，向縣工商局提起行政復(fù)議?？h工商局未予受理，告知江某應(yīng)向市工商局提起行政復(fù)議。因所在鎮(zhèn)與市區(qū)距離遙遠(yuǎn)，江某一怒之下向縣人民政府提起行政復(fù)議，縣人民政府也不予受理，而告知其向市工商局提起行政復(fù)議申請。江某不得不將行政復(fù)議申請送至市工商局。市工商局作出行政復(fù)議決定：原具體行政行為屬濫用職權(quán)，予以變更，對江某處以罰款8000元，并責(zé)令其在1個月內(nèi)補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)。該處罰行為是否屬濫用職權(quán)？

答案：該行為屬濫用職權(quán)。工商所在作出該具體行政行為時考慮了不應(yīng)考慮的因素，且對江某行為的處罰相對于其他同等情況顯然偏重，違背了...

【案例分析題】江某所在縣是全國服裝生產(chǎn)大縣，有數(shù)千家小規(guī)模的服裝廠，其中有許多未辦理任何手續(xù)。2008年，江某也籌集資金開辦了一家服裝廠，但未辦理任何審批手續(xù)。2009年，在該縣工商部門開展的全縣查處無照經(jīng)營執(zhí)法大檢查中，對大部分此類無照企業(yè)都處以數(shù)千元罰款，并責(zé)令補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)。鎮(zhèn)工商所查獲了江某的無照經(jīng)營行為后，因江某與該工商所所長有私怨，被處沒收全部違法所得和非法財物（機(jī)器設(shè)備）。江某不服，向縣工商局提起行政復(fù)議?？h工商局未予受理，告知江某應(yīng)向市工商局提起行政復(fù)議。因所在鎮(zhèn)與市區(qū)距離遙遠(yuǎn)，江某一怒之下向縣人民政府提起行政復(fù)議，縣人民政府也不予受理，而告知其向市工商局提起行政復(fù)議申請。江某不得不將行政復(fù)議申請送至市工商局。市工商局作出行政復(fù)議決定：原具體行政行為屬濫用職權(quán)，予以變更，對江某處以罰款8000元，并責(zé)令其在1個月內(nèi)補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)。如何確定對該處罰行為的復(fù)議機(jī)關(guān)？

答案：

市工商局和縣人民政府對此案皆有復(fù)議管轄權(quán)，當(dāng)事人可選擇。工商系統(tǒng)實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)，由本級政府、上一級主管機(jī)關(guān)享有復(fù)議管轄權(quán)。