【案例分析題】被告人王某因犯貪污罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王某不服提出上訴，本案經(jīng)省高級(jí)人民法院二審，維持對(duì)王某的死刑判決。判決宣告后，報(bào)經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)后，由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令。中級(jí)人民法院接到最高法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令后，決定在10日以內(nèi)交付執(zhí)行。執(zhí)行前，王某以書(shū)面形式向中級(jí)人民法院揭發(fā)他人重大犯罪事實(shí)。該院認(rèn)為王某為多活幾天，此舉純屬虛構(gòu)，遂予以口頭駁回，按期執(zhí)行死刑。執(zhí)行前，中級(jí)法院張貼布告公布并將王某游街示眾，同時(shí)通知罪犯家屬。死刑采用注射方法在看守所內(nèi)執(zhí)行。執(zhí)行后，對(duì)罪犯驗(yàn)明正身，并將執(zhí)行情況報(bào)告最高人民法院。本案的死刑執(zhí)行程序存在哪些違反法律規(guī)定之處？