【案例分析題】被告人：吳某，男，24歲，無業(yè)；黃某，男，23歲，臨時工；陳某，男，24歲，某化肥廠工人。被告人吳某、黃某和陳某在一家飯館吃飯。吳某在陳某上廁所的時間內，將鄰桌一座位上的皮夾（內有現金等重要物品）偷過來交給黃某，黃某又將皮夾放于陳某擱在凳子上的衣服底下。陳某返回后繼續(xù)吃飯，并不知衣服下放了東西。失主發(fā)現皮夾丟失后，立即尋找，當翻陳某的衣服時，陳某不讓翻，發(fā)生爭吵，在推拉時，凳子翻倒，皮夾露了出來。一審法院以盜竊罪分別判處吳某、黃某、陳某有期徒刑5年、4年、2年。判決作出后，三被告人均未上訴，檢察機關也沒抗訴，上訴、抗訴期滿后三被告人被交付執(zhí)行。后陳某在服刑期間提出申訴，法院按照審判監(jiān)督程序再審。另行組成合議庭審理后，對陳某宣告無罪，但認為原判決對吳某、黃某量刑畸輕，改判吳某、黃某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上訴，但被駁回，理由是依照審判監(jiān)督程序審理后，其判決為生效判決，不服可以申訴。試運用所學知識分析，按審判監(jiān)督程序審理的案件，能否改判較原判刑罰更重的刑罰？