A.王某與張某的"私了"行為,違反了刑事訴訟中"偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使"的基本原則 B.法院應(yīng)充分尊重自訴案件當(dāng)事人的意愿,經(jīng)審查王某確系自愿,應(yīng)準(zhǔn)予其撤訴 C.本案件的處理體現(xiàn)了"具有法定情形不予追究刑事責(zé)任"的基本原則 D.法院應(yīng)宣布張某無罪
A.張某侵占案,被害人李某沒有起訴 B.王某犯罪情節(jié)輕微,對社會危害不大 C.被告人李某貪污受賄數(shù)額巨大,在被抓獲前畏罪自殺身亡 D.犯罪嫌疑人陳某和被害人何某在審查起訴階段就賠償達(dá)成協(xié)議,被害人要求不追究陳某的刑事責(zé)任
A.若上級檢察院認(rèn)為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),要求縣檢察院不起訴,則縣檢察院可以不服從 B.若上級檢察院認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),要求縣檢察院以故意傷害罪起訴,則縣檢察院必須服從 C.若本案以故意傷害罪提起公訴,合議庭提請審判委員會討論,則審判委員會的討論結(jié)果,合議庭可以作為主要參考 D.若本案以故意傷害罪提起公訴并經(jīng)縣法院審理宣判,則上級法院可以直接要求縣法院進(jìn)行二審