A.劉某和周某共同犯罪,二者的行為構(gòu)成集資詐騙罪
B.周某構(gòu)成虛假出資罪
C.周某同時構(gòu)成集資詐騙罪和虛假出資罪
D.對周某數(shù)罪并罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.陳某根本沒有開展正常的外貿(mào)服裝經(jīng)營,而是將募集而來的資金揮霍一空,應(yīng)當(dāng)認定陳某具有非法占有的目的
B.本案中陳某構(gòu)成集資詐騙罪
C.本案無法認定曾某具有非法占有目
D.構(gòu)成非法吸收公眾存款罪
A.孫某的行為應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪定罪處罰
B.孫某的行為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪處罰
C.孫某的行為構(gòu)成信用卡詐騙罪和盜竊罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
D.對孫某可以從輕處罰
A.仙桃市某有限公司不具有房產(chǎn)銷售的真實內(nèi)容,以返本銷售、售后包租、約定回購、銷售房產(chǎn)份額等方式非法吸收資金的,構(gòu)成非法吸收公眾存款罪
B.上海市某信托投資公司不具有募集基金的真實內(nèi)容,以假借轉(zhuǎn)讓股權(quán)、發(fā)售虛構(gòu)債券等方式,向社會不特定對象變相吸收公眾存款,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪
C.習(xí)某等人采取投資入股的名義,向公眾吸收存款,并承諾在一定期限內(nèi)還本付息并給付報酬,習(xí)某的這種行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪
D.北京某民間環(huán)保公益組織以植樹造林為名,向社會不特定人員非法吸收數(shù)量巨大的資金,該單位構(gòu)成非法吸收公眾存款罪
A.本罪是特殊主體,只有納稅人才能構(gòu)成本罪
B.未經(jīng)處理的逃稅數(shù)額,不計入累計數(shù)額
C.5年內(nèi)因逃避繳納稅款受過一次刑事處罰,再次逃稅的,只要受過行政處罰而且補繳應(yīng)納稅款和滯納金的,就要追究刑事責(zé)任
D.5年內(nèi)因逃避繳納稅款受過一次刑事處罰,再次逃稅的,只要受過行政處罰而且補繳應(yīng)納稅款和滯納金的,就不需要追究刑事責(zé)任
A.甲與乙構(gòu)成保險詐騙罪的共犯
B.甲的行為構(gòu)成合同詐騙罪,應(yīng)按合同詐騙罪定性處罰
C.乙的行為構(gòu)成保險詐騙罪和中介組織人員提供虛假證明文件罪,應(yīng)數(shù)罪并罰
D.乙的行為不構(gòu)成中介組織人員提供虛假證明文件罪
最新試題
吳某經(jīng)營服裝生意,在經(jīng)濟來往中欠供貨商50萬元,工人工資又遲遲不能發(fā)放,迫于無奈的吳某向銀行貸款,但遭到拒絕。吳某遂找到資產(chǎn)評估公司的工作人員,對其中一名人員行賄2萬元要求作虛假的產(chǎn)權(quán)證明,吳某以該證明作擔(dān)保騙得銀行貸款。下列說法正確的是:()
孫某經(jīng)營某服裝工廠,為了降低成本,孫某用不合格的布料生產(chǎn)一批劣質(zhì)衣物,市值20萬元,經(jīng)工人舉報在未出廠時便被公安機關(guān)收繳。關(guān)于孫某的行為說法正確的是:()
甲的行為如何定性?
保險受益人甲故意殺害被保險人乙,造成乙死亡,騙取了20萬元保險金。對甲應(yīng)當(dāng):()
丙的行為如何定性?
某甲系某股份制商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)員,某乙是該行董事長的兒子,找到某甲要求貸款,某甲礙于壓力就沒有要求抵押,向某乙發(fā)放貸款1000萬元。某乙在得到貸款后送給某甲50萬元作為酬謝。某乙貸款到期后不能收回,某甲的行為構(gòu)成:()
下列關(guān)于行賄犯罪的說法正確的是:()
紀(jì)某因運輸毒品罪被判處有期徒刑7年,經(jīng)不住朋友的再三請求,幫助朋友販賣了30克毒品。紀(jì)某的行為:()
劉某從事食品銷售工作,為了謀取利益,銷售一種名為"泡椒牛板筋"的食品,但該食品配料標(biāo)簽上沒有載明存在牛筋,不足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病。劉某的行為:()
以下罪名之犯罪主體可以由單位構(gòu)成的有:()