A.對于嚴重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害進行防衛(wèi),造成不法侵害人死亡的,均屬防衛(wèi)過當
B.由于武裝叛亂、暴亂罪屬于危害國家安全罪,而非危害人身安全犯罪,所以,對于武裝叛亂、暴亂犯罪不可能實行特殊正當防衛(wèi)
C.律師在法庭上為了維護被告人的合法權(quán)益,不得已泄露他人隱私的,屬于緊急避險
D.放火毀損自己所有的財物但危害公共安全的,不屬于排除犯罪的事由
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.故意
B.疏忽大意的過失
C.過于自信的過失
D.意外事件
A.緊急避險
B.正當防衛(wèi)
C.防衛(wèi)過當
D.故意犯罪
A.正當防衛(wèi)
B.緊急避險
C.構(gòu)成毀壞財物
D.意外事件
A.根據(jù)《刑法》第20條第3款的規(guī)定,王某將宋某殺死屬于正當防衛(wèi)
B.王某的行為屬于防衛(wèi)過當
C.王某前面的行為是正當防衛(wèi),后面的行為是防衛(wèi)過當
D.王某前面的行為是正當防衛(wèi),后面的行為是故意殺人
A.正當防衛(wèi)
B.防衛(wèi)不適時
C.假想防衛(wèi)
D.防衛(wèi)過當
![](https://static.ppkao.com/ppmg/img/appqrcode.png)
最新試題
趙某的次子乙,平時脾氣暴躁經(jīng)常打罵趙某。一日,乙與其妻發(fā)生爭吵,趙某過來勸說。乙轉(zhuǎn)而辱罵趙某對其拳打腳踢,并拿起身邊的板凳欲砸趙某,趙某見狀起身就逃,乙隨后緊追。趙某的長子甲見狀,隨手拿起身邊的扁擔朝乙的頸部打了一下,將乙打昏在地上。趙某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身朝乙的頭部猛砸數(shù)下,致乙死亡。下列分析正確的是:()
未成年人甲(15歲)獨自一人在家,深夜12時乙闖入其居家,以暴力相威脅欲行搶劫,甲假裝害怕,但積極作反抗準備,從炕頭上抓起一把尖刀,轉(zhuǎn)身猛刺乙胸腹部兩下,致乙死亡。甲的行為屬于:()
某日,黃某牽著狗在山坡上閑逛,恰遇見平日與己不和的劉某,黃某即唆使其帶的狗撲咬劉某,劉某警告黃某,黃某繼續(xù)唆使狗撲咬劉某。劉某一邊抵擋一邊沖到黃某面前,拿石塊將其頭部砸傷,黃見頭上流血,慌忙逃走,從刑法理論上看劉某的行為不屬于:()
宋某持三角刮刀搶劫王某財物,王某奪下宋某的三角刮刀,并將宋某推倒在水泥地上,宋某頭部著地,當即昏迷。王某隨后持三角刮刀將宋某殺死。關(guān)于王某行為的性質(zhì),正確的是:()
甲與乙是鄰居,因生活上的糾紛發(fā)生口角,甲情緒很激動,聲稱不讓乙好過,并立刻去小賣部買了一把水果刀,乙擔心甲會加害自己,便在甲回來的路上打傷甲,導致甲手臂和腿骨骨折,一個多月沒法行走。對乙的行為定性正確的是:()
一天晚上某村召開村干部會議,因還未通電,就用煤油燈照明開會。會議中間燈沒油了,村干部張某便找來新買來的煤油往燈里加油,當煤油剛倒出接近明火時,突然爆發(fā),將身邊的另一鄉(xiāng)干部王某炸死。經(jīng)化驗鑒定,當天新買的煤油里,被油脂公司摻進了汽油。下列選項對張某的行為在主觀上分析錯誤的是:()
A因與B素來不和,一天A從農(nóng)田回家的路上經(jīng)過B家門口,B便解開C綁在樹上的狼狗,讓其去咬A,A情急之下,用隨身帶的鐮刀將狗砍死。下列選項中對A行為的定性錯誤的是:()
趙某去飯店就餐之時,在飯店正好碰到自己的弟弟遭一個流氓毒打,趙某立刻前去制止卻反遭流氓的進攻,趙某無奈被迫自衛(wèi)還擊。正在這時,便衣民警錢某正好經(jīng)過現(xiàn)場,未及表明自己的身份即迅速抓住趙某以制止其毆打。趙某以為錢某是流氓的同伙,隨即抄起身邊的椅子將錢某砸成重傷。下列選項中對趙某的行為性質(zhì)認定正確的是:()
張某為了防盜,外出時在自己的住宅內(nèi)安放了防衛(wèi)裝置。某晚,盜賊王某撬門潛入張某的住宅后,觸動了防衛(wèi)裝置,并被擊為輕傷。下列選項中,對張某的行為定性正確的是:()
根據(jù)我國《刑法》,下列哪些選項所說的情況沒有排除行為的違法性?()