A.中國法院和外國法院對該案都有管轄權(quán)的,如張某向外國法院起訴,樸某向中國法院起訴,中國法院不能受理 B.受樸某委托,某該國駐華使館官員可以以個人名義擔任訴訟代理人,但不能在訴訟中享有外交特權(quán)和豁免權(quán) C.樸某和張某可用明示方式選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄 D.樸某可以委托本國律師以非律師身份擔任訴訟代理人
A.該判決應向中國有管轄權(quán)的法院申請承認和執(zhí)行 B.該判決應是外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決 C.承認和執(zhí)行該判決的請求須由該外國法院向中國法院提出,不能由當事人向中國法院提出 D.如該判決違反中國的公共利益,中國法院不予承認和執(zhí)行
A.對于仲裁過程中是否存在仲裁程序與仲裁協(xié)議不符的情況,只有被申請人提出證據(jù)證明法院才予以審查 B.該公約第5條規(guī)定的拒絕承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的理由是窮盡性的 C.如該裁決內(nèi)含有對仲裁協(xié)議范圍以外事項的決定,法院應拒絕承認執(zhí)行該裁決 D.如該裁決所解決的爭議屬于侵權(quán)性質(zhì),法院應拒絕承認執(zhí)行該裁決