A.任何法律規(guī)則在邏輯結(jié)構(gòu)上均由條件、模式和后果三個部分組成
B.模式可分為可為模式、應(yīng)為模式和勿為模式
C.條件假定部分可以在法律條文中省略
D.法律后果部分可以在法律條文中省略
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.某煙酒批發(fā)商暴力抗拒工商局執(zhí)法人員檢查,并將執(zhí)法人員打成重傷,除承擔(dān)行政責(zé)任外,還將承擔(dān)刑事責(zé)任
B.甲乙雙方簽訂了一個買賣合同,按照合同規(guī)定,甲應(yīng)在合同簽訂后3日內(nèi)將3000斤優(yōu)質(zhì)大米交付給乙;在履行期內(nèi),乙享有民事權(quán)利,而甲承擔(dān)民事義務(wù)
C.《憲法》是國家根本大法,其他所有基本法律都據(jù)此制定;所以,觸犯了《刑法》或者違反了民法中強(qiáng)制性規(guī)定的行為都是違憲行為,要承擔(dān)違憲責(zé)任
D.民事責(zé)任屬于法定責(zé)任,因此不允許當(dāng)事人協(xié)商免除
A.準(zhǔn)用性規(guī)范
B.任意性規(guī)范
C.義務(wù)性規(guī)范
D.委任性規(guī)范
A.法官甲的論點①和論點②
B.法官甲的論點③和法官乙的論點③
C.法官甲的論點①和法官乙的論點①
D.法官乙的論點②
A.絕對法律關(guān)系
B.隸屬性法律關(guān)系
C.第一性法律關(guān)系
D.調(diào)整性法律關(guān)系
A.人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉
B.當(dāng)事人約定易貨交易,轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的,參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定
C.本法所稱的商業(yè)銀行是指依照本法和《公司法》設(shè)立的吸收公眾存款、發(fā)放貸款、辦理結(jié)算等業(yè)務(wù)的法人
D.銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行檢查驗收制度,驗明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識
最新試題
某工廠擅自向河流中排放未達(dá)標(biāo)的污水,被當(dāng)?shù)丨h(huán)保局處以5萬元的罰款。該工廠與環(huán)保局之間所形成的法律關(guān)系屬于下列哪種法律關(guān)系?()
關(guān)于法律制裁,下列說法中正確的有哪些?()
春節(jié)是中華民族的傳統(tǒng)節(jié)日,過年對于每一個中國人來說都具有特別重要的意義。放鞭炮、玩煙花使得這個節(jié)日更加豐富多彩,然而對于城市中的煙花爆竹的燃放規(guī)定卻一直充滿著爭論。北京在1993年制定了《關(guān)于禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》,在市區(qū)全面禁止燃放煙花爆竹,當(dāng)年政府發(fā)動了強(qiáng)大的宣傳攻勢,除夕夜數(shù)十萬人上街監(jiān)視,效果十分顯著,但是之后違反這一法規(guī)的人越來越多,有逐漸回頭的趨勢。2005年北京市對這一規(guī)定進(jìn)行了修改,將全面禁止改成了限放,在特定區(qū)域和特定時間可以燃放。對于這一變化社會各界持贊成態(tài)度,在“禁改限”的第一年無重大火災(zāi)和人員傷亡事故發(fā)生。這個規(guī)定的變化所反映的關(guān)于法律作用的描述,下列哪個選項是正確的?()
法的作用泛指法對社會產(chǎn)生的影響,它與法的本質(zhì)及目的是密切聯(lián)系、相互作用的。關(guān)于法的作用,下列表述正確的是:()
法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)與作為法律規(guī)范內(nèi)容的權(quán)利和義務(wù)(法律上規(guī)定的權(quán)利和義務(wù))雖然都具有法律屬性,有直接的聯(lián)系,但也存在一定的不同,下列哪些選項表明了這種不同?()
王某因做生意資金周轉(zhuǎn)不靈,向老鄉(xiāng)李某借款10萬元,并請朋友張某作為擔(dān)保人。下列選項中,關(guān)于三人之間的法律關(guān)系,表述錯誤的有哪些?()
下列哪些社會關(guān)系屬于我國的保護(hù)性法律關(guān)系?()
下列有關(guān)法的價值的說法中,哪些是正確的?()
下列法律條文直接體現(xiàn)了法律的普遍性特征的有哪些選項?()
在百年前美國發(fā)生的一樁案件中,對遺囑繼承人帕爾默殺害遺囑人(自己的祖父)后有無繼承權(quán)產(chǎn)生了爭論,根據(jù)當(dāng)時紐約州的《遺囑法》的規(guī)定,即使繼承人殺害了遺囑人,除了承擔(dān)相關(guān)刑事責(zé)任之外,并不應(yīng)當(dāng)剝奪其繼承權(quán)。但是最后該案件的大多數(shù)法官卻認(rèn)為帕爾默喪失繼承權(quán),法官厄爾認(rèn)為,理解法律的真實含義不能僅以處于歷史孤立狀態(tài)中的法律文本為依據(jù),法官應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造性地構(gòu)思出一種與普遍滲透于法律之中的正義原則最為接近的法律,從而維護(hù)整個法律體系的統(tǒng)一性。厄爾法官最后援引了一條古老的法律原則"任何人不能從其自身的過錯中受益"來說明《遺囑法》應(yīng)被理解為否認(rèn)以殺死繼承人的方式來獲取繼承權(quán)。對于這一案件判決的下列評述,哪些是正確的?()